AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC002066892
6 avril 1994
6 avril 1994
La requérante soutient, en outre, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à son droit à pension en violation de l'article 14 qui prohibe toute discrimination
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100192
17 février 2010
17 février 2010
Alors que, d'autre part, est prohibée toute discrimination fondée sur l'état mental des personnes ; qu'en l'espèce, il ressort en filigrane des motifs de l'arrêt que si la Cour d'appel a confirmé la décision
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC002299693
29 juin 1994
29 juin 1994
Le requérant soutient, en outre, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à son droit à pension, en violation de l'article 14 qui prohibe toute discrimination
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC002337694
29 juin 1994
29 juin 1994
La requérante soutient, en outre, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à son droit à pension, en violation de l'article 14 qui prohibe toute
Source officielle9e Chambre A
60362f2c601ac491900bbd20
4 décembre 2015
4 décembre 2015
ne peut être prescrite . 2- sur l'existence d'une discrimination syndicale L'article L.1132-1 du code du travail prohibe toute discrimination à raison des activités syndicales.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC002234893
31 août 1994
31 août 1994
requérant se plaint, enfin, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à ses droits patrimoniaux, qui favorise l'Etat grec, en violation de l'article 14 qui prohibe
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200273
16 février 2012
16 février 2012
L'appelant soutient que la loi instituant la cotisation de solidarité violait, notamment, les principes conventionnels combinés de non-discrimination et de respect des biens.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200275
16 février 2012
16 février 2012
autre situation, l'article 14 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l'Homme prohibe tout type de discrimination fondée sur n'importe quel critère.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC002226993
7 avril 1994
7 avril 1994
Le requérant prétend avoir subi cette discrimination en raison de son origine ethnique kurde étant donné que toutes les personnes condamnées pour avoir enfreint l'article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC002248693
7 avril 1994
7 avril 1994
Le requérant prétend avoir subi cette discrimination en raison de son origine ethnique kurde étant donné que toutes les personnes condamnées pour avoir enfreint l'article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC002248893
7 avril 1994
7 avril 1994
Le requérant prétend avoir subi cette discrimination en raison de son origine ethnique kurde étant donné que toutes les personnes condamnées pour avoir enfreint l'article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC002227093
7 avril 1994
7 avril 1994
Le requérant prétend avoir subi cette discrimination en raison de son origine ethnique kurde étant donné que toutes les personnes condamnées pour avoir enfreint l'article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002221693
1 décembre 1993
1 décembre 1993
La requérante soutient, en outre, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à son droit à pension en violation de l'article 14 qui prohibe toute
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002221793
1 décembre 1993
1 décembre 1993
Le requérant soutient, en outre, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à son droit à pension en violation de l'article 14 qui prohibe toute
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002222293
1 décembre 1993
1 décembre 1993
La requérante soutient, en outre, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à son droit à pension en violation de l'article 14 qui prohibe toute
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC002199193
6 avril 1994
6 avril 1994
que les décisions rendues dans l'affaire en cause constituent une atteinte discriminatoire au droit à pension de son époux et, dès lors, de ses droits patrimoniaux en violation de l'article 14 qui prohibe
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC002221993
6 avril 1994
6 avril 1994
dans l'affaire en cause constituent une atteinte discriminatoire au droit à pension de son époux et, dès lors, de ses droits patrimoniaux en tant que son héritière en violation de l'article 14 qui prohibe
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002221493
1 décembre 1993
1 décembre 1993
Le requérant soutient, en outre, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à son droit à pension en violation de l'article 14 qui prohibe toute
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002222593
1 décembre 1993
1 décembre 1993
La requérante soutient, en outre, que les décisions rendues dans son affaire constituent une atteinte discriminatoire à son droit à pension en violation de l'article 14 qui prohibe toute
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC002066592
6 avril 1994
6 avril 1994
dans l'affaire en cause constituent une atteinte discriminatoire au droit à pension de son époux et, dès lors, de ses droits patrimoniaux en tant que son héritière en violation de l'article 14 qui prohibe
Source officiellePage 4 sur 191