; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 175 du Code pénal, 6, 8, 575-3° et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt

du nouveau code de procédure civile et de l'article 175-2 du code civil dès lors qu'une circulaire n'a pas de valeur normative en application des articles 13 et 21, 34 et 37 de la Constitution du 4 octobre

s'appliquant aux débats et au prononcé de l'arrêt ; D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation de l'article 1351 du Code civil, des articles

[V] à lui payer la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner M.

; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 105, 172 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut de motifs et manque de base légale en ce

de Paris du 5 janvier 2022 ayant cassé partiellement l'arrêt n° 222 Rg n° 18/00013 de la Cour d'Appel de Papeete du 4 juin 2020 ensuite de l'appel des jugements n° 177-7, 178-8, 179-9, 180-10, 181-11,

455 du nouveau Code de procédure civile ; 4 ) qu'au surplus, en affirmant que "la banque ne démontre pas que (...)

174 de la loi du 25 janvier 1985, ne sont susceptibles que d'un appel de la part, soit du procureur de la République, soit du cessionnaire ou du cocontractant mentionné à l'article 86, les jugements qui

1719 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1719 du code civil : 7.

[V] [P] la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

de partie civile abusive, à une amende civile de 3 000 euros ; Vu le mémoire produit ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6 du Code de procédure pénale ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la

judiciaire ; qu'il s'ensuit que le pourvoi est irrecevable ; Sur le demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile : Attendu que la société Royal-Monceau sollicite

176 et 178 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991, assistér de Natacha BOURGUEIL, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante : ENTRE : Monsieur [H] [B] [Adresse 4] [Localité 3] comparant

450 du code de procédure civile

[F] [H] (Juriste) en vertu d'un pouvoir spécial COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 12 Décembre

450 du code de procédure civile

450 du code de procédure civile

pénale. » Réponse de la Cour Vu les articles 1741 du code général des impôts, 485-1 et 593 du code de procédure pénale : 14.