Malgré son inertie apparente, il présente une agitation psychomotrice importante avec une démabulation incessasnte, traduisant un état anxieux majeur.

- Société NSE SERVICES SAS prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 6] [Localité 1] représentée par la SCP KIEFFER-JOLY - BELLICHACH, avoués à la Cour assistée de Me Corinne DEMAZURE

Deraoui, greffier, M. Robbe, juge des référés, a lu son rapport et entendu Me Lescene, substituant Me Dewaele, représentant M.

Deraoui, greffier d'audience : - le rapport de M. Lemaire, juge des référés, - les observations de Me Schryve, avocat de M.

Deraoui, greffier, Mme Bergerat, juge des référés, a lu son rapport et entendu : - Me Gommeaux, représentant M.

Deraoui, greffier, Mme Bergerat, juge des référés, a lu son rapport et entendu : - Me Schryve, représentant Mme A B, qui reprend les conclusions et moyens de la requête ; - le préfet du Nord n'est

INSCRIT IMMEDIATEMENT APRES LUI SUR LA LISTE "AMNEVILLE DEMAIN" ; QUE DANS CES CONDITIONS M. A...

Dans le cadre de ces travaux, la SASU EVADE, exerçant sous l'enseigne commerciale TRAVAUX DE DEMAIN, assurée auprès de la S.A.

Le représentant de la préfecture sollicite la confirmation de la décision ; il fait valoir que toutes les diligences ont été effectuées et que le départ de l'intéressé est prévu demain matin .

Il va être interrogé demain. Dans l'attente on demande la confirmation et une deuxième prolongation. Monsieur [T] [H] : 'Je n'ai rien à ajouter'.

Gérard DEMAURE, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 28 Octobre 2025 Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu'il était présent

Gérard DEMAURE, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 28 Octobre 2025 Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu'il était présent

Gérard DEMAURE, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 28 Octobre 2025 Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu'il était présent

L’avocat soulève les moyens suivants : pas de moyen le vol est prévu demain. L’intéressé entendu en dernier déclare : rien à déclarer.

[Z], j'ai retenu 3 nuits sur votre bateau à [Localité 2] et je vous appelle pour savoir demain pour le rendez-vous et j'ai une ou deux petites questions concernant l'intérieur du bateau.

Elle a déclaré que l’hospitalisation se passe pas bien ; qu’elle a reçu un coup de poing à l’hôpital ; qu’une permission de sortir à la journée est prévue demain en compagnie de son fils ; qu’elle prend

des libertés et de la détention, l'établissement tendait au maintien de la mesure d'hospitalisation mais confirmait que le patient était en permission de sortie non accompagnée depuis hier et jusqu’à demain

Il est auto-entrepreneur en Italie et doit travailler dès demain donc il est pressé de rentrer. Je vous demande de ne pas prolonger la rétention. Absence de nécessité du placement.

d'éloignement dont la critique échappe à la compétence de l'institution judiciaire étant précisé que le recours formé par l'intéresse sur l'obligation de quitter le territoire français doit être examiné demain

l’Etat Français pris en la personne de l’Agent Judiciaire de l’Etat, représenté par son avocat, demadne en réplique de voir débouter Madame [H] [E] de l’ensemble de ses demandes.