CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 540 résultats pour « adoption pleniere »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210138

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

Pour l'application du deuxième alinéa du présent article et de l'article 14, la fratrie comprend l'ensemble des enfants nés de l'agent ou adoptés, quelle que soit leur date de naissance ou d'adoption et

Source officielle

Page 40 sur 77

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0704JUD001345115

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

    La compétence de l’assemblée plénière de la Cour suprême de justice «   L’assemblée plénière de la Cour suprême de justice   : (...) c)     examine les résultats de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0609JUD001049683

Admin. suprême

9 juin 1988

9 juin 1988

xa0;           ARRÊT       STRASBOURG   9 juin 1988 En l’affaire R. contre Royaume-Uni [] , La Cour européenne des Droits de l’Homme, statuant en séance plénière

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301516_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

A C a sollicité le retrait de la décision du 16 septembre 2022 et l'adoption d'une décision de reconnaissance de l'imputabilité au service de l'arrêt de travail à compter du 1er février 2022. 2.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000028991692

Admin. suprême

26 mai 2014

26 mai 2014

" Les délibérations de la commission sont prises à la majorité absolue des membres présents. / Toutefois, sont prises à la majorité absolue des membres composant la commission, réunie en formation plénière

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100214

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

par la voie de l'adoption de l'enfant du conjoint (article 345-11° du code civil ou l'adoption réalisée conjointement par le couple homosexuel), ceci constituant le cadre juridique à partir duquel il

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1106DEC001116605

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

Le 18 novembre 2009, la Plénière des chambres civiles de la Cour de cassation (E. 2009/4-383–K. 2009/517) procéda à un revirement de jurisprudence.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2109995_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

2.2, 2.5, 2.7, 4.2 et 5.4 du règlement intérieur du conseil régional, adopté par cette délibération ; 2°) d'enjoindre au président du conseil régional de mettre à l'ordre du jour de l'assemblée plénière

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD003688918

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

Elle invoquait à cet égard une décision de la formation plénière du CSM visant les devoirs d’indépendance, d’impartialité et de confidentialité pesant sur les inspecteurs judiciaires. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD004435713

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Le motif exposé par lui était que les requérantes avaient gravement perturbé les travaux de la séance plénière en déployant leur affiche et en utilisant un porte-voix.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0311DEC001429614

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

Après l’adoption de la décision portant sur la demande d’ habeas corpus , j’ai reçu le courrier électronique ci-joint du juge R.P.

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_24NT01670_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

, compte tenu du caractère complaisant de la délégation de l'autorité parentale établie au profit de Mme B, laquelle fait apparaître un projet d'établissement de la jeune C en France et un projet d'adoption

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1121JUD004436598

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

déposé au greffe le 13 décembre 1995, la chambre régionale pour les Marches, à laquelle l’affaire avait été transmise à une date non précisée, ordonna de verser au dossier la décision de l’assemblée plénière

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-99541

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

dans les arrêts (voir détails dans l’Annexe),   Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2309834_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

effets de sa décision en dérogeant au caractère rétroactif des annulations contentieuses et en prévoyant que tous les effets produits par la délibération du 7 juillet 2023, de son édiction jusqu’à l’adoption

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106143_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Il soutient que : - sa requête n'est pas devenue sans objet du fait de l'adoption d'une nouvelle version du règlement intérieur par une délibération du 15 octobre 2021 de la commission permanente, dès

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-174701

Admin. suprême

2 juin 2017

2 juin 2017

Toutefois, il décida de suspendre l’exécution de la mesure de renvoi jusqu’au prononcé de l’arrêt du Conseil d’État siégeant en formation plénière.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-122091

Admin. suprême

3 juin 2013

3 juin 2013

la cour d’appel ait entendu opposer la fin de non-recevoir tirée de la nécessité de concentrer les moyens invoqués à l’appui d’une demande dès la première instance, issue de l’arrêt de l’Assemblée plénière

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-67785

Admin. suprême

9 décembre 2004

9 décembre 2004

L'application effective de cette loi a été effectuée à compter de l'adoption du décret présidentiel 61/2004 (JORH A 54), le 19 février 2004.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_20TL21835_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

actions simplifiée Clinique d'Occitanie a demandé au tribunal administratif de Toulouse : - sous le n° 1804769 d'annuler l'arrêté du 3 août 2018 de la directrice régionale de santé d'Occitanie portant adoption

Source officielle