CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8039ba5988459c4b988
23 janvier 1985
PAR LE TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE MARSEILLE AUX MOTIFS QUE SEULE PEUT FAIRE CONSIDERER LA CONDAMNATION ASSORTIE DU SURSIS SIMPLE COMME NON AVENUE, L'ABSENCE DE COMMISSION D'UN CRIME OU D'UN
soc
61372476cd58014677415b1c
26 janvier 2005
préavis ainsi qu'à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement, alors, selon le moyen : 1 / que les directeurs généraux sont révocables ad nutum par le conseil d'administration sans que cette révocation
PEC sociétés civiles
662fe5dab89538338ecde98f
29 avril 2024
Cette révocation était donc justifiée par l’intérêt social de la SCI.
Chambre commerciale 3-2
6684eb2ea0de54ff609f8208
2 juillet 2024
Seules les circonstances entourant la révocation pouvant le caractériser, il n'y a pas lieu d'examiner les griefs formulés contre l'intéressé pour déterminer si un tel abus est établi (Com., 26 nov. 1996
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2306849_20230901
1 septembre 2023
contestée ; •la sanction de la révocation OEA - C étant manifestement disproportionnée par rapport aux manquements allégués, seuls deux postes sur l'ensemble de ceux qui ont été examinés ayant été
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12807
5 mai 2020
Les hauts magistrats   – comme les autres citoyens   – ont droit à une protection contre l’arbitraire du pouvoir exécutif, et seul un contrôle de la légalité de la décision de révocation effectué
17e chambre
60348ecfcd3e457be25fec2d
16 novembre 2016
en ce qu'il a dit la révocation de M.
ECLI:CEDH:002-7386
9 janvier 2013
Le requérant contesta sa révocation devant la Cour administrative supérieure, qui jugea régulière et motivée la demande de révocation formulée par le HCJ à la suite de l’enquête du président du HCJ.
3e chambre civile
62c7cab0cb8dca058e3e7d01
7 juillet 2022
Or, en l'espèce, force est de constater que les parties ne donnent pas le même sens au terme 'révocation ' utilisé par le tribunal et repris par la cour , les requérants considérant que cette révocation
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03173
10 janvier 2018
bienveillante d'aménagement de peine en conversion de la peine d'emprisonnement ferme en sursis avec obligation d'effectuer un travail d'intérêt général, le juge d'application des peines a dû ordonner la révocation
1ère chambre civile A
6035c278d0696a29d073abb5
3 mars 2016
de loyauté dans l'exercice du droit de révocation ; Vu les conclusions en date du 11 mars 2015 par lesquelles [K] [D] tend à la réformation du jugement aux motifs que la révocation de celui-ci est
comm
6079d3639ba5988459c58c33
19 décembre 1983
NECESSAIRE, IL NE SAURAIT EN ETRE DE MEME SI LES CAUSES DE REVOCATION PREEXISTENT", ALORS, SELON LE POURVOI, DE PREMIERE PART, QUE LE POUVOIR DE REVOCATION DES ADMINISTRATEURS AU SEIN DES SOCIETES ANONYMES
ECLI:CEDH:002-12489
4 juin 2019
En l’espèce, la mesure litigieuse a été imposée sur le seul fondement, objectif, d’une condamnation pénale définitive.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00798
10 octobre 2018
de ces mandats ne tendaient pas aux mêmes fins, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs : CASSE ET ANNULE, mais seulement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110466
4 novembre 2020
Mme M... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté sa demande de révocation de l'adoption simple de M.
Cour d'Appel
6253c8b1bd3db21cbdd85ffd
2 avril 2002
Considérant que la cour est saisie d'un appel du ministère public tendant à faire annuler un jugement du tribunal correctionnel de Pontoise composé d'un seul magistrat, ainsi qu'il est prévu par l'art
6253c8b6bd3db21cbdd860ae
1ère chambre civile B
650d30b271dfcd8318200fde
5 septembre 2023
Par acte d'huissier de justice du 9 novembre 2017, Mme [W] [I] et l'association ont fait assigner la ville de [Localité 5] en révocation du legs.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00157
11 février 2026
alors : « 1°/ que, sauf abus caractérisé par des propos injurieux, diffamatoires ou excessifs, le salarié jouit, dans l'entreprise et en dehors de celle-ci, de sa liberté d'expression à laquelle seules
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00786
18 décembre 2024
de dépendance directe entre l'instance pendante devant la cour ayant donné lieu à l'arrêt du 19 septembre 2019 et celle encore pendante devant le tribunal de commerce resté saisi des demandes de révocation
Page 40 sur 1233