CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 654 résultats pour « revocation par un seul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8039ba5988459c4b988

Cassation

23 janvier 1985

23 janvier 1985

PAR LE TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE MARSEILLE AUX MOTIFS QUE SEULE PEUT FAIRE CONSIDERER LA CONDAMNATION ASSORTIE DU SURSIS SIMPLE COMME NON AVENUE, L'ABSENCE DE COMMISSION D'UN CRIME OU D'UN

Source officielle

Page 40 sur 1233

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372476cd58014677415b1c

Cassation

26 janvier 2005

26 janvier 2005

préavis ainsi qu'à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement, alors, selon le moyen : 1 / que les directeurs généraux sont révocables ad nutum par le conseil d'administration sans que cette révocation

Source officielle
TJ

PEC sociétés civiles

662fe5dab89538338ecde98f

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

Cette révocation était donc justifiée par l’intérêt social de la SCI.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

6684eb2ea0de54ff609f8208

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Seules les circonstances entourant la révocation pouvant le caractériser, il n'y a pas lieu d'examiner les griefs formulés contre l'intéressé pour déterminer si un tel abus est établi (Com., 26 nov. 1996

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2306849_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

contestée ; •la sanction de la révocation OEA - C étant manifestement disproportionnée par rapport aux manquements allégués, seuls deux postes sur l'ensemble de ceux qui ont été examinés ayant été

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12807

Admin. suprême

5 mai 2020

5 mai 2020

Les hauts magistrats   – comme les autres citoyens   – ont droit à une protection contre l’arbitraire du pouvoir exécutif, et seul un contrôle de la légalité de la décision de révocation effectué

Source officielle
CA

17e chambre

60348ecfcd3e457be25fec2d

Appel

16 novembre 2016

16 novembre 2016

en ce qu'il a dit la révocation de M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7386

Admin. suprême

9 janvier 2013

9 janvier 2013

Le requérant contesta sa révocation devant la Cour administrative supérieure, qui jugea régulière et motivée la demande de révocation formulée par le HCJ à la suite de l’enquête du président du HCJ.

Source officielle
CA

3e chambre civile

62c7cab0cb8dca058e3e7d01

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Or, en l'espèce, force est de constater que les parties ne donnent pas le même sens au terme 'révocation ' utilisé par le tribunal et repris par la cour , les requérants considérant que cette révocation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03173

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

bienveillante d'aménagement de peine en conversion de la peine d'emprisonnement ferme en sursis avec obligation d'effectuer un travail d'intérêt général, le juge d'application des peines a dû ordonner la révocation

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6035c278d0696a29d073abb5

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

de loyauté dans l'exercice du droit de révocation ; Vu les conclusions en date du 11 mars 2015 par lesquelles [K] [D] tend à la réformation du jugement aux motifs que la révocation de celui-ci est

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58c33

Cassation

19 décembre 1983

19 décembre 1983

NECESSAIRE, IL NE SAURAIT EN ETRE DE MEME SI LES CAUSES DE REVOCATION PREEXISTENT", ALORS, SELON LE POURVOI, DE PREMIERE PART, QUE LE POUVOIR DE REVOCATION DES ADMINISTRATEURS AU SEIN DES SOCIETES ANONYMES

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12489

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

En l’espèce, la mesure litigieuse a été imposée sur le seul fondement, objectif, d’une condamnation pénale définitive.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00798

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

de ces mandats ne tendaient pas aux mêmes fins, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs : CASSE ET ANNULE, mais seulement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110466

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Mme M... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté sa demande de révocation de l'adoption simple de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd85ffd

Appel

2 avril 2002

2 avril 2002

Considérant que la cour est saisie d'un appel du ministère public tendant à faire annuler un jugement du tribunal correctionnel de Pontoise composé d'un seul magistrat, ainsi qu'il est prévu par l'art

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b6bd3db21cbdd860ae

Appel

2 avril 2002

2 avril 2002

Considérant que la cour est saisie d'un appel du ministère public tendant à faire annuler un jugement du tribunal correctionnel de Pontoise composé d'un seul magistrat, ainsi qu'il est prévu par l'art

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

650d30b271dfcd8318200fde

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Par acte d'huissier de justice du 9 novembre 2017, Mme [W] [I] et l'association ont fait assigner la ville de [Localité 5] en révocation du legs.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00157

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

alors : « 1°/ que, sauf abus caractérisé par des propos injurieux, diffamatoires ou excessifs, le salarié jouit, dans l'entreprise et en dehors de celle-ci, de sa liberté d'expression à laquelle seules

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00786

Cassation

18 décembre 2024

18 décembre 2024

de dépendance directe entre l'instance pendante devant la cour ayant donné lieu à l'arrêt du 19 septembre 2019 et celle encore pendante devant le tribunal de commerce resté saisi des demandes de révocation

Source officielle