CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c971bd3db21cbdd88545
11 mai 2006
La Z... 30 le Pré du Laye - 95620 PARMAIN APPELANTE Madame Nathalie X... épouse de Monsieur Michaùl A... 34, rue de l'Etache - 22440 PLOUFRAGAN Madame Valérie X... épouse de Monsieur Ludovic B... 69, rue
6253cc4fbd3db21cbdd8fb9f
1 octobre 2012
représentée par Me Nathalie PREGUIMBEAU, avocat au barreau de LIMOGES substituée par Me GREZE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 11/ 7816 du 26/ 03/ 2012 accordée par le bureau d'aide
4ème Chambre
635b7218b201587f74be040f
27 octobre 2022
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Hélène RAULINE, Présidente de chambre, Assesseur : Madame Brigitte DELAPIERREGROSSE, Présidente de chambre, Assesseur : Madame Nathalie
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027064741
13 février 2013
avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Esther de Moustier, Auditeur, - les observations de la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M. et Mme D...B..., - les conclusions de Mme Nathalie
DELIBERES A VIDER
69db03facdc6046d47f0b0d9
27 octobre 2025
barreau de Rouen DÉFENDEUR : [Adresse 2] (SAS) - [Adresse 3] non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats et du délibéré : Président : Monsieur Vincent DELATTRE Juges : Monsieur Christophe
Chambre 1-1
68788729e2f36c9774d8098c
23 octobre 2024
l'article R 312-9 du code de l'organisation judiciaire devant la Cour composée de : Monsieur Renaud LE BRETON DE VANNOISE, Premier Président Madame Elisabeth TOULOUSE, Présidente de chambre Mme Nathalie
TARIFICATION
67134bd3208351cec658648b
18 octobre 2024
Christophe Giffard et M.
67134bd4208351cec6586497
67134bd5208351cec65864ab
67134bd8208351cec65864cd
Pôle 4 - Chambre 1
65b4b0157ef77d000880b56f
26 janvier 2024
[Localité 18] agissant poursuites et diligences prise en la personne de sa Maire en exercice, domicilié en cette qualité audit Hôtel de Ville, [Adresse 4] [Localité 13] Représentée par Me Jean-christophe
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00413
16 mai 2018
Christophe E..., domicilié [...] , 9°/ à M. Emmanuel WWW , domicilié [...] , 10°/ à M. Rodolphe F..., domicilié [...] , 11°/ à M. Stéphane G..., domicilié [...] , 12°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01447
25 octobre 2017
Christophe E..., domicilié [...] , 9°/ à M. Emmanuel E..., domicilié [...] , 10°/ à M.
Pôle 5 - Chambre 8
6035829a6406c2a7cc298938
12 avril 2016
CRETEIL - RG n° 2014J00308 APPELANTE : SA SOCIÉTÉ GÉNÉRALE prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Adresse 2] Représentée par Me Christophe
Pôle 2 - Chambre 11
603745b22ee71c23e62752d5
1 mai 2015
détention du tribunal de grande instance de Paris, Nous, Nicolas Bonnal, président de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assisté de Christophe
CETAT:CETATEXT000027064738
B..., - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M. D... B... ; 1.
CETAT:CETATEXT000027064739
B..., - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M. C... B... ; 1.
CETAT:CETATEXT000027064740
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Esther de Moustier, Auditeur, - les observations de la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de Mme C...B..., - les conclusions de Mme Nathalie
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:506041.20251009
9 octobre 2025
Christophe Barthélemy, conseillers d'Etat et M. Thomas Odinot, maître des requêtes-rapporteur. Rendu le 9 octobre 2025. Le président : Signé : M. Jacques-Henri Stahl Le rapporteur : Signé : M.
6253ca3abd3db21cbdd8a67c
16 novembre 2005
personne de son représentant légal actuellement en fonctions domicilié en cette qualité au siège Dont le siège social est ... 47000 AGEN représentée par la SCP Henri TANDONNET, avoués assistée de Me Nathalie
Page 41 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.