CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
69d5edfacdc6046d477bfbf4
1 avril 2026
FAITS PROCÉDURE PRÉTENTIONS DES PARTIES : Par dossier déposé auprès de la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD) le 12 mars 2016, la société 8ème Face, qui développe une activité de
1ère Chambre Cab1
65b16317b9f94e984650c30b
16 janvier 2024
d’HERMES en créant un risque de confusion avec ses sacs et sa marque bien connue ; qu’ainsi, la défenderesse a tenté systématiquement de se placer dans le sillage de la Maison HERMES en reprenant ostensiblement
Reconduite à la frontière
DTA_2313205_20240104
4 janvier 2024
Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2313205 enregistrée le 10 décembre 2023, Mme A B, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, représentée par Me Silva Machado
DTA_2313389_20240104
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0612DEC005895200
12 juin 2003
La Cour rappelle d’abord qu’aux termes de l’article 35 § 1 de la Convention, elle ne peut être saisie qu’après l’épuisement des voies de recours internes.
ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006643301
25 septembre 2003
ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006234300
CHAMBRE DES REFERES
DBVJ-V-B7G-MRJ4 ----------------------- S.A.S. SPABRIATc/S.C
626247acb1a50c277d4c5a79
21 avril 2022
355 162, prise en la personne de son représentant légal demeurant en cette qualité [Adresse 1] absente, représentée par Me Blandine MISCHLER avocat au barreau de BORDEAUX substituant Me Fernando SILVA
ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006440001
Pôle 1 - Chambre 11
69d9da59cdc6046d47d9187b
10 avril 2026
[J] [G] [M] né le 15 juillet 1993 à [Localité 1], de nationalité tunisienne RETENU au centre de rétention : [Localité 2] assisté de Me David Silva Machado, avocat au barreau de Paris - M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008006783
15 mars 1999
; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme de Silva
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008102564
25 avril 2003
avocat de la commune de Strasbourg et de la communauté urbaine de Strasbourg et de la SCP Defrenois, Levis, avocat de la Caisse de crédit mutuel de Strasbourg-Esplanade, - les conclusions de Mme de Silva
ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006444401
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:462632.20241011
11 octobre 2024
Il ressort des écritures produites devant elle que la cour administrative d'appel de Marseille n'était saisie par les parties, à l'appui de leurs conclusions relatives aux décisions individuelles prises
6ème et 5ème chambres réunies
Réunion, saisie d'une plainte de M. B C dirigéec/Mme D A et la société KPMG Tartaroli
ECLI:FR:CECHR:2023:460684.20231110
10 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une décision du 16 avril 2019, la chambre régionale de discipline près le conseil régional de l'ordre des experts-comptables de la Réunion, saisie d'une plainte de M.
ECLI:FR:CECHR:2023:462416.20231212
12 décembre 2023
Il résulte cependant de ce qui est dit ci-dessus que, saisie d'une demande relevant d'un ordre de priorité inférieur à celui d'une autorisation déjà délivrée, elle devait rechercher si l'intérêt général
ECLI:FR:CECHR:2024:471780.20240724
24 juillet 2024
Lorsque l'administration est saisie d'une demande tendant à la délivrance d'un tel permis, elle peut la rejeter en se fondant sur un motif d'intérêt général en rapport direct avec l'objet de l'autorisation
ECLI:FR:CECHR:2024:471782.20240724
cr
61372586cd5801467741e7af
23 février 1994
nombreuses investigations complémentaires seront nécessaires tant sur la destination des fonds collectés que sur l'origine du patrimoine de X..." qui aurait disposé le 19 mars 1993 d'un porfefeuille de sicav
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008231273
9 mai 2005
Jean-François Mary, Maître des Requêtes, - les observations de Me Delvolvé, avocat de France Télécom, - les conclusions de Mme Isabelle de Silva, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions tendant
Page 41 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.