CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794bb69ba5988459c43b5c
22 février 1978
CONFIRMATIF ATTAQUE A PRONONCE LE DIVORCE ENTRE LES EPOUX L..., AUX TORTS DU MARI ; QU'IL LUI EST FAIT GRIEF DE S'ETRE FONDE, POUR CELA, SUR DES FAITS ETABLIS PAR DES DECLARATIONS FAITES PAR DES TEMOINS
cr
61372561cd5801467741d337
5 février 1997
heures 05 le même jour, et ont repris à 14 heures dans les mêmes conditions qu'avant la suspension, et, d'autre part, qu'après la reprise des débats à 14 heures le 21 mars 1996, il a été procédé à l'audition
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD004129821
14 décembre 2023
    Le moyen relatif aux conditions dans lesquelles la CJR était passée outre l’audition des témoins absents fut rejeté aux motifs suivants   : «   23.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0709DEC003220596
9 juillet 1997
Il demanda en outre que l'audition des témoins susmentionnés soit effectuée par les juges d'appel.
6079a8ae9ba5988459c4e63f
12 octobre 1977
ESSENTIELS ; AU MOTIF QUE CES TEMOINS ONT ETE ENTENDUS A DE MULTIPLES REPRISES ET QUE LEUR PRESENCE N'EST PAS INDISPENSABLE A LA MANIFESTATION DE LA VERITE ; ALORS, D'UNE PART, QU'EN STATUANT DE LA
6079a7f69ba5988459c4b6d8
23 novembre 1983
SUR LE PARKING DUDIT COMMISSARIAT, IL AVAIT EU UN ENTRETIEN FORTUIT AVEC L'ACCUSE Z... ; ALORS QUE LES DEPOSITIONS DES TEMOINS NE PEUVENT ETRE PRISES EN NOTE-ET SPECIALEMENT REPRISES AU PROCES-VERBAL
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Constantinescuc/Roumanie
ECLI:CEDH:001-244301
23 juin 2025
Invoquant l’article 6 § 3 d) de la Convention, la requérante reproche notamment à la juridiction d’appel d’avoir prononcé sa condamnation sans l’entendre personnellement et sans auditionner les témoins
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4552
4 décembre 2003
Au cours des débats, la cour d’assises procéda à l’interrogatoire de divers témoins et interrogea des experts.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1129REP002190393
29 novembre 1995
  Ni le requérant ni son conseil ne sollicitèrent la convocation ou l'audition d'autres témoins.   35.
Nicoleta Gheorghec/Roumanie
ECLI:CEDH:001-187335
2 octobre 2018
Le tribunal départemental a exprimé des doutes quant à la crédibilité du témoin, alors que le tribunal de première instance, la seule juridiction qui a entendu ce témoin, avait annulé l’amende en s’appuyant
613725d3cd58014677420cd0
20 janvier 1999
aient déposé séparément les uns des autres" ; Attendu que le procès-verbal des débats relate qu'avant leur audition les témoins ont satisfait à toutes les prescriptions contenues dans l'article 331
6137261dcd580146774230e9
28 mai 2003
issue de la loi du 15 juin 2000 dispose que la Cour doit procéder à l'audition des témoins dans les règles prévues aux articles 453 et 457 du même Code, il précise "les témoins cités par le prévenu" sans
soc
6079b0a59ba5988459c4f4e6
9 mars 1978
ENTENDUS PAR EUX ALORS QUE LES TEMOINS NE PEUVENT ETRE ENTENDUS QU'EN PRESENCE DES PARTIES ET DE LEURS DEFENSEURS ET QUE LEURS DEPOSITIONS DOIVENT ETRE CONSIGNEES DANS UN PROCES-VERBAL ; QUE TEL N'A
6079a7f69ba5988459c4b6df
6 juillet 1977
; QUE LE JUGE D'INSTRUCTION RELATE DANS LE PROCES-VERBAL DE TRANSPORT LES DECLARATIONS FAITES AU COURS DE CES OPERATIONS PAR PLUSIEURS TEMOINS ET PAR L'INCULPE ; QUE CEPENDANT AUCUN PROCES-VERBAL
6137263ccd58014677423fc5
26 mars 2003
cités par le prévenu, un comportement de nature à discréditer leurs dépositions ; qu'au cas d'espèce, il résulte des différentes attestations des témoins cités par la défense de Pier-Angelo X... que ces
ECLI:FR:CCASS:2008:CR01299
4 mars 2008
, leur père et époux, ainsi que sur un agent de police municipale qui tentait de s'interposer entre eux ; que, déclarés coupables par les premiers juges, ils ont interjeté appel et fait citer comme témoin
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC005060999
10 mars 2005
C.L. fut entendue en qualité de témoin-assisté le 7 mai 1997. Le 26 mai 1997, le juge d'instruction délivra une commission rogatoire au commissaire de police de Lorient pour audition d'un témoin.
6079a8839ba5988459c4dbb7
12 décembre 1984
ETRE CONSIDERES COMME DES EXPERTS DEVANT LES JURIDICTIONS FRANCAISES ; ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE L'ACCUSE NE S'EST PAS OPPOSE, COMME LE LUI PERMETTAIT L'ARTICLE 330 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A L'AUDITION
613725c9cd58014677420848
17 mars 1999
de ces textes ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 324 et 326 du Code de procédure pénale ; Attendu que le procès-verbal constate que l'accusé a renoncé à l'audition
613724efcd580146774199af
31 mars 1987
ni la signature du rédacteur et qu'il ne peut être considéré comme le procès-verbal authentique d'une réunion réellement tenue, et d'autre part que l'existence de l'infraction a été corroborée par l'audition
Page 41 sur 708