CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE A
63c8eed2dc5b777c90992ee7
18 janvier 2023
[W] [K] à lui payer une indemnité de 3 000,00 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu'à assumer les entiers dépens L'ordonnance de clôture a été rendue le 13 octobre
Page 42 sur 199
6ème Chambre
DTA_2108461_20220705
5 juillet 2022
activité dans : a) Les établissements de santé mentionnés à l'article L. 6111-1 du code de la santé publique ainsi que les hôpitaux des armées mentionnés à l'article L. 6147-7 du même code ; () II. -
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1001JUD000868202
1 octobre 2009
325 du Code pénal » (article 1, alinéa 2).
1ère Chambre
DTA_2400025_20260226
26 février 2026
L. 8253-1 du code du travail ne peut excéder le montant des sanctions pénales prévues aux articles L. 8256-2, L. 8256-7 et L. 8256-8 du même code ou, si l'employeur entre dans le champ d'application de
DTA_2401109_20260226
ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD000893305
15 avril 2014
du code de procédure pénale. 54.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0117DEC004375005
17 janvier 2012
L’ordonnance ne mentionnait pas l’article 148 du code de procédure pénale (« CPP »). 15.
ECLI:CE:ECHR:2003:0311JUD003564097
11 mars 2003
88 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD006100500
15 juin 2006
finales, de remplir les formalités exigées par les articles 202 et 203 du code de procédure pénale, de rédiger l’acte final d’accusation.
ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD001945202
8 juin 2010
L'article 63 § 2 du code pénal, en vigueur à l'époque des faits, prévoyait que le maximum de l'amende pénale prévue pour l'infraction de diffamation était de 30 000 000 ROL.
Surendettement
6696ba309a603a6929114328
16 juillet 2024
Les conditions de recevabilité du recours formé contre la décision de la commission relative aux mesures qu'elle entend imposer sont régies par les dispositions des articles L 733-10 et R 733-6 du code
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0219JUD002861713
19 février 2019
L’ancien code pénal roumain, qui était en vigueur jusqu’au 1 er février 2014, réprimait, en son article 281, l’infraction d’exercice illégal d’une profession en ces termes :
ECLI:CE:ECHR:2021:1012DEC001051518
12 octobre 2021
Les dispositions pertinentes de la Constitution se lisent comme suit : Article 125 « L’administration, avec les unités qui la composent et les fonctions qui lui sont confiées
ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD004619406
6 avril 2010
La Cour réaffirme d'emblée sa jurisprudence constante selon laquelle le volet pénal de l'article 6 § 1 de la Convention n'entre pas en jeu s'agissant du contentieux pénitentiaire, lequel
ECLI:CE:ECHR:1968:0627JUD000193663
27 juin 1968
55 a) in fine du Code pénal).
ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD006173708
21 septembre 2021
Comme le veut l’article 55 § 17 de la Constitution (...) l’Assemblée nationale s’est immédiatement réunie en session extraordinaire conformément à la loi à la suite de la proclamation de l’état d’urgence
ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD002542620
10 novembre 2022
G.C. y était décrit comme un individu au comportement agressif et incapable de contrôler ses impulsions et sa frustration.
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002872411
6 octobre 2015
6 ‑ 1 du code de procédure pénale. 22.
ECLI:CE:ECHR:2016:0301DEC003867907
1 mars 2016
L’enquête pénale contre l’appelé M.Ü. 22.
ECLI:CE:ECHR:2024:0319JUD006637517
19 mars 2024
314 du Code pénal (« le CP »).