CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 182 résultats pour « Faziot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007826265

Admin. suprême

9 mai 1994

9 mai 1994

René X... par la décision du directeur général des HOSPICES CIVILS DE LYON en date du 24 mai 1989 a été motivée par les voies de fait commises par l'intéressé le 21 février 1989 contre un autre agent ;

Source officielle

Page 42 sur 9310

← PrécédentSuivant →
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053338954

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

. - Faits de nature à justifier une sanction.

Résumé IA — à vérifier
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053014425

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

. - Faits de nature à justifier une sanction.

Résumé IA — à vérifier
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053014472

Admin. Appel

9 décembre 2025

9 décembre 2025

. - Faits de nature à justifier une sanction.

Résumé IA — à vérifier
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053014535

Admin. Appel

9 décembre 2025

9 décembre 2025

. - Faits de nature à justifier une sanction.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643390

Admin. suprême

20 juillet 1971

20 juillet 1971

. - FAITS EXCLUS DU BENEFICE DE L'AMNISTIE..* MANQUEMENTS A LA PROBITE ET A L 'HONNEUR.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642009

Admin. suprême

8 mars 1972

8 mars 1972

.* PREJUDICE SUBI DU FAIT DU DECES DU CHEF DE FAMILLE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613805

Admin. suprême

3 novembre 1972

3 novembre 1972

. - Faits constatés par les juridictions pénales.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642195

Admin. suprême

22 janvier 1971

22 janvier 1971

. - FAITS CONSTITUTIFS..* CONSTRUCTION SUR UNE PARCELLE DU DOMAINE PUBLIC GREVEE DE SERVITUDE NON AEDIFICANDI.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643241

Admin. suprême

9 juin 1971

9 juin 1971

.* - FAIT CONSTITUTIF - RECONNAISSANCE DE RESPONSABILITE - NOTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639258

Admin. suprême

10 mars 1967

10 mars 1967

CETAT01-05-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE FAIT -Erreur matérielle.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635927

Admin. suprême

1 octobre 1965

1 octobre 1965

CETAT54-08-02-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION -Fait matériellement inexact.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634222

Admin. suprême

4 avril 1914

4 avril 1914

CETAT54-07-02 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - Contrôle de la qualification juridique des faits.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00261

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

Faits et procédure 2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00384

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 septembre 2022), le 21 mars 2010, M. [K] a ouvert un compte client auprès de la société Rubis Avignon (la société Rubis).

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008243581

Admin. suprême

17 novembre 2006

17 novembre 2006

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 28 juillet 2006 du Président de la République portant dissolution du groupement de fait « Tribu Ka » ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD005553100

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

Violation de l'art. 6-1 du fait de l'annulation du jugement;Violation de P1-1 en raison du même fait;Non-lieu à examiner le grief tiré de la durée de la procédure civile;Non-lieu à examiner le grief tiré

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0716JUD003335896

Admin. suprême

16 juillet 2002

16 juillet 2002

    Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention du fait de l'absence d'un procès équitable   ;   2.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007739792

Admin. suprême

9 octobre 1987

9 octobre 1987

X... se borne à soutenir qu'il n'est pas l'auteur des faits de viol qui ont motivé ladite mesure ; que la Cour d'assises de Paris ayant condamné l'intéressé pour ces faits à 9 ans de réclusion par un arrêt

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007732860

Admin. suprême

21 avril 1989

21 avril 1989

Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la section disciplinaire du conseil national a fondé son appréciation de l'état de santé de Mme X... sur des faits

Source officielle