CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD001611003
17 juin 2008
Le Gouvernement soutient que le requérant n’a pas épuisé les voies de recours internes.
Page 42 sur 1355
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2019
8 juillet 2008
Exceptions préliminaires rejetées (ratione temporis, délai de six mois, non-épuisement des voies de recours internes);Violation de P1-1;Satisfaction équitable réservée
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD000141103
ECLI:CEDH:002-1010
27 avril 2010
Non-épuisement des voies de recours internes : les voies de droit préconisées par le Gouvernement n’étaient pas accessibles au requérant puisque celui-ci n’a pu s’adresser à la Cour
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1210DEC004952615
10 décembre 2024
Irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé
ECLI:CEDH:002-9085
15 novembre 1996
Non-épuisement des voies de recours internes Action sur les modalités d'application de la peine infligée : vouée à l'échec car aucun établissement pénitentiaire à caractère thérapeutique n'existait
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14427
ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD002212693
Non-épuisement des voies de recours internes 24. Selon le Gouvernement, M.
ECLI:CEDH:002-14426
Décision 10.12.2024 [Section V] Article 35 Article 35-1 Épuisement des voies de recours internes Recours interne effectif Requérants n’ayant pas épuisé une voie de recours interne effective permettant
ECLI:CE:ECHR:1997:1124JUD002183593
24 novembre 1997
Exception préliminaire du Gouvernement (non ‑ épuisement des voies de recours internes) Question étroitement liée à celle du bien-fondé du grief.
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD001339603
14 décembre 2006
Dès lors, les requérants n'auraient pas épuisé les voies de recours qui leur étaient ouvertes en droit interne. 51. Les requérants s'opposent à la thèse du Gouvernement. 52.
ECLI:CE:ECHR:2007:0628JUD007146301
28 juin 2007
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Exception préliminaire retenue (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Partiellement
ECLI:CEDH:002-2624
ECLI:CEDH:002-9081
EXCEPTION PRÉLIMINAIRE DU GOUVERNEMENT (non-épuisement des voies de recours internes) Porte aussi sur le fond du grief tiré de l'article 13.
ECLI:CEDH:002-7815
Exception préliminaire du gouvernement (non‑épuisement des voies de recours internes) Question étroitement liée à celle du bien-fondé du grief. Conclusion : jonction au fond (unanimité). B.
ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001521189
Dans son mémoire puis à l'audience, le Gouvernement a demandé à la Cour, à titre principal, de déclarer la requête irrecevable pour non-épuisement des voies de recours internes et,
cr
61372687cd580146774264ad
7 février 2007
prétendu ; il est surprenant que les prévenus, dont certains sont d'éminents parlementaires invoquent un "déficit démocratique" et se bornent à soutenir que tous autres moyens d'actions avaient été épuisés
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03033
29 juin 2016
E... avait épuisé son solde de congés pour les années 2000 et 2001 ; que M.
soc
61372253cd580146773fc0b2
17 janvier 1995
bénéficiait d'un reliquat de 9 jours au 1er janvier 1979 après avoir pris, au cours de l'année 1978, 36 des 45 jours de congés auxquels il avait droit, et de même en ne recherchant pas si l'intéressé avait épuisé
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00501
9 juin 2026
[G] [I] ayant épuisé son droit de se pourvoir en cassation contre l'arrêt attaqué par la déclaration n° 2024/130, faite par son avocat, le 14 juin 2024, la déclaration de pourvoi n° 2024/131, formée en