CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

959 résultats pour « Kobessi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-159670

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

29529/07 KONSTANTINIDOU ET AUTRES 02/04/2009 02/07/2009 15001/06 KONSTANTINOS LADAS 21/02/2008 07/07/2008 38463/07 KONTOGOURIS 30/04/2009 06/11/2009 9957/08 KOROSIDOU 10/02/2011 10/05/2011 31259/04 KORTESSI

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140867

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

  44862/04, §§ 74-86, 27 January 2011; Kolevi v. Bulgaria , no. 1108/02, §   201, 5 November 2009)?   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC006080400

Admin. suprême

3 décembre 2002

3 décembre 2002

inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 60804/00 by Achilleas KORELLIS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0911DEC001184316

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

under Article   34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 25   February 2016 by a Russian national, Mr   Tadeush Olegovich Kobets

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD006512609

Admin. suprême

13 février 2018

13 février 2018

aboutir à une reconnaissance de la violation alléguée et à l’attribution d’une indemnisation est en principe un recours effectif qui doit être exercé si son efficacité en pratique a été dûment établie ( Kolevi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC006102011

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

investigation qui s’impose de toute évidence compromet de façon décisive la capacité de l’enquête à établir les circonstances de l’affaire et, le cas échéant, l’identité des personnes responsables ( Kolevi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0315DEC004219504

Admin. suprême

15 mars 2011

15 mars 2011

Germany [GC], no. 11364/03, §   74, ECHR 2009 ‑ ..., and Kolevi v. Bulgaria , no.   1108/02, §   176, 5 November 2009).

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00821

Cassation

29 septembre 2015

29 septembre 2015

provient du même fournisseur ; qu'il est enfin observé que des produits semblables sinon identiques sont commercialisés par les sociétés LUNETTES FOLOMI et AXEBO depuis 2009 ainsi que par la société KOBERG

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000021_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

la défaillance cardio-circulatoire, par un état dépressif, par une polyneuromyopathie grave associée à une asthénie profonde, une nécrose distale des orteils, de plusieurs infections à citrobacter koseri

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1016DEC004123216

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

#xa0;      9963/17 26/01/2017 Kacper KOZŁOWSKI 01/06/1988 Komorów     PLN 14,930             9978/17 26/01/2017 Marek KOSESKI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1109DEC002150121

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

1949   Saliamet DEMIRI 1957   Blagoj DIMOV 1949   Marija DЈUGOMANOVA 1957   Stojanche GEORGIEVSKI 1963   Snezhana GJUZIKJ 1955   Gordana KJIPROVSKA 1970   Robert KOLESKI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0126DEC005508417

Admin. suprême

26 janvier 2021

26 janvier 2021

Maitresse de la qualification juridique, la Cour estime qu’il convient d’examiner les griefs sous l’angle de l’article 2 de la Convention (voir, par exemple, Koceski c. l’ex-république Yougoslave de Macédoine

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1347714-1419623

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

Turquie (n° 39434/98)          Violation de l’article 11 Les requérants, sont Osman Nuri Şenol, un ressortissant turc né en 1947 qui réside à Koaeli (Turquie), ainsi que le parti

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC007067112

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

follow an obvious line of inquiry undermines to a decisive extent the investigation’s ability to establish the circumstances of the case and, where appropriate, the identity of those responsible (see Kolevi

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2591697-2820354

Admin. suprême

6 janvier 2009

6 janvier 2009

Republic of Macedonia” (no. 27736/03) The applicants are six Macedonian nationals, Cvetko Risteski and Stojan Avramoski, both now deceased, Dosta Simonoska, Petkoski Krste, Blagoja Klimoski and Risto Koleski

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0525JUD002427694

Admin. suprême

25 mai 1998

25 mai 1998

  24276/94) against the Republic of Turkey lodged with the Commission under Article   25 by a Turkish national, Mrs   Koçeri Kurt on 11   May 1994.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1022JUD000000418

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

The relevant parts of his speech read as follows: “Kobani is free, is there anything greater than this?

Source officielle
TJ

3ème Chambre

6a0cb98acdc6046d473ab629

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Sur la provision et l’expertise 8) Allouer à Monsieur [P] [S], une indemnité provisionnelle de 30 000 € ; 9) Ordonner, avant dire le droit, une expertise médicale de Monsieur [P] [S] aux frais de KOELIS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903JUD003067710

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

investigation qui s’impose de toute évidence compromet de façon décisive la capacité de l’enquête à établir les circonstances de l’affaire et, le cas échéant, l’identité des personnes responsables ( Kolevi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1015JUD002007008

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

investigation qui s’impose de toute évidence compromet de façon décisive la capacité de l’enquête à établir les circonstances de l’affaire et, le cas échéant, l’identité des personnes responsables ( Kolevi

Source officielle

Page 43 sur 48

← PrécédentSuivant →