CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Quatrième Chambre
67f416624e0040aa3735cb37
1 avril 2025
L’article 12-3 renvoie expressément à un tableau qui, s’il ne se trouve pas immédiatement sous la stipulation, figure en fin de notice.
Chambre 4-3
66878c7c05d6f7f678d48d06
4 juillet 2024
BOTAN Copie certifiée conforme délivrée le 04 Juillet 2024 à : - Me Nathan DJIAN, avocat au barreau de MARSEILLE Décision déférée à la Cour :
Avis
CADA:20164201
3 novembre 2016
documents suivants relatifs aux personnels recrutés pour la période 2015-2016 : 1) les arrêtés ou contrats nominatifs portant engagement des agents contractuels ; 2) « les arrêtés ou contrats portant nomination
8 SS
CETAT:CETATEXT000007869991
3 octobre 1994
ce que sa candidature n'était pas retenue pour le poste d'instituteur maître formateur mention arts plastiques, d'autre part l'arrêté du recteur de l'académie de Strasbourg du 20 août 1988 portant nomination
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454449.20220216
16 février 2022
administratif de Cergy-Pontoise a : - dénaturé les pièces du dossier en retenant qu'ils ne remettaient pas sérieusement en cause le calcul de l'emprise au sol des bâtiments de 802,6 m2, alors que la notice
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2500498_20251209
9 décembre 2025
Il ressort des motifs de la décision du 15 décembre 2024, que, pour refuser la nomination de M.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2302241_20230906
6 septembre 2023
condition d'urgence est remplie ; - il existe des moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée, dès lors que le dossier de la demande de permis comporte une notice
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2300116_20230117
17 janvier 2023
des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'enquête publique ayant pour objet la révision du plan local d'urbanisme de la commune de Siltzheim et la nomination
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492004.20241106
6 novembre 2024
son arrêt en ne répondant pas aux moyens tirés de ce que la décision du 7 février 2020 caractérisait, dans l'ensemble qu'elle formait avec la décision du 27 février et l'arrêté du 2 avril 2020, une nomination
TPX SGL CG FOND
69d02264cdc6046d4706ed2a
1 avril 2026
personne d'autre part, COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Sophie VERNERET-LAMOUR Greffier lors des débats : Thomas BOUMIER Greffier lors de la mise à disposition : Hoang Oanh LE-THANH Copies
Magistrat Mme GUILBERT
DTA_2206055_20230206
6 février 2023
a pris connaissance tant de la décision que de la notice qui l'accompagne, en a fait lecture, et en a reçu copie.
Chambre 3-2
6348feda63d497adffda3d87
13 octobre 2022
La société IRIS BLEU COM a interjeté appel de cette décision.
Contentieux général Proxi
679aa444e9a46d1f5a769af8
6 janvier 2025
Cette notice comporte les extraits des conditions générales de l'assurance le concernant, notamment les nom et adresse de l'assureur, la durée, les risques couverts et ceux qui sont exclus.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008174467
8 mars 2004
d'un géomètreexpert, mais que cette nomination n'est toujours pas intervenue ; qu'aussi longtemps que cette nomination, qui ne soulève aucune difficulté technique ou financière particulière, ne sera
CETAT:CETATEXT000008174480
CETAT:CETATEXT000008174485
CETAT:CETATEXT000008174490
d'un géomètre-expert, mais que cette nomination n'est toujours pas intervenue ; qu'aussi longtemps que cette nomination, qui ne soulève aucune difficulté technique ou financière particulière, ne sera
CETAT:CETATEXT000008174499
CETAT:CETATEXT000008172955
3ème chambre
DTA_2005496_20230921
21 septembre 2023
en noir et blanc alors que le verso est une copie en couleurs.
Page 43 sur 1005