CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 680 résultats pour « action dirigee contre le mari »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200108

Cassation

22 janvier 2009

22 janvier 2009

X... a cédé ses actions à un prix inférieur à celui du marché ; que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94017

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

Immo Dom contre le vendeur, la société de notaires, l'architecte et la MAF, et par la MAF contre la société Immo Dom et la société de notaires, - condamné Mme Maria des Carmen K...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2301755_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

Par des mémoires enregistrés les 24 août et 29 septembre 2023, la société Bureau Véritas, représentée par Me Draghi-Alonso, conclut au rejet de la requête et au rejet des appels en garantie dirigés contre

Source officielle
CC

civ3

M. et Mme H... font grief à l'arrêt de déclarer leur actionc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2019:C300295

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

exercée par M. et Mme H... contre M. et Mme D..., l'arrêt retient qu'il s'agit de la conséquence, sur une assignation en intervention forcée, de l'irrecevabilité de l'action principale contre M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100383_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201537

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit l'action en reconnaissance de la faute inexcusable dirigée contre la société Sofeca prescrite ; AUX MOTIFS QUE s'agissant de la société Sofeca

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007655595

Admin. suprême

6 octobre 1976

6 octobre 1976

1970 à 1973 ainsi que sa demande dirigée contre la décision de refus du maire de procéder au reclassement de l'intéressé ; ensemble annuler, pour excès de pouvoir, lesdites décisions ; Vu le code de l'administration

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT02600_20251209

Admin. Appel

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Sur les conclusions dirigées contre les décisions des 26 juin 2023 et 21 août 2023 par lesquelles le maire de Carnac a refusé de retirer le permis de construire délivré le 26 août 2022 : Aux termes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84dbd3db21cbdd84d61

Appel

22 octobre 1998

22 octobre 1998

la société SONATAM, réceptionnaire de la marchandise, a par ailleurs cédé au chargeur et à son assureur tous ses droits et actions contre le transporteur.

Source officielle
CC

cr

6137252dcd5801467741b984

Cassation

20 septembre 1989

20 septembre 1989

constitution de partie civile du chef de diffamation publique envers un citoyen chargé d'un mandat public, contre Jean-Charles S., Philippe M.

Source officielle
CC

civ1

éclaré M. Da X... irrecevable en son action dirigéec/Daniel Y

61372438cd58014677413b23

Cassation

27 janvier 2004

27 janvier 2004

Da X... n'a pas appelé ses héritiers en cause d'appel mais a demandé, par l'intermédiaire de son avoué, la poursuite de la procédure sans leur présence, en déclarant exercer l'action directe contre l'assureur

Source officielle
CC

soc

61372142cd580146773f24b1

Cassation

26 avril 1990

26 avril 1990

dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 15 mars

Source officielle
CC

civ1

60794da89ba5988459c48a04

Cassation

25 janvier 2005

25 janvier 2005

en responsabilité formée contre un établissement public industriel et commercial par un tiers, aux fins d'obtenir la réparation d'un préjudice causé par le fait d'un ouvrage appartenant à ce service ;

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2208334_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Le maire n'ayant pas répondu à cette demande, Mme A demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née le 25 mai 2022 et d'enjoindre à la commune de réaliser ces travaux.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC02461_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

en répétition prévue par les dispositions précitées mais une action récursoire dirigée contre la personne qu'elle estime être la véritable débitrice de la somme mise à sa charge par la société Enedis.

Source officielle
CC

soc

61372374cd58014677409fa3

Cassation

3 février 2000

3 février 2000

en remboursement des prestations indûment payées, est applicable à l'action en remboursement dirigée à l'encontre du praticien ; qu'en énonçant que la prescription applicable à cette action était celle

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2730701-2998866

Admin. suprême

20 mai 2009

20 mai 2009

2009   La Cour européenne des droits de l’homme communiquera par écrit 19 arrêts de chambre le mardi 26 mai 2009 et 26 le jeudi 28 mai 2009.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300866

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

contre elle »; Qu'il est constant en droit que la notion de procès équitable suppose le principe de l'égalité des armes ainsi que l'a rappelé la Cour européenne des droits de l'homme dès le 6 mai 1985

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007878848

Admin. suprême

20 mars 1996

20 mars 1996

jugement du 5 mars 1992 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 28 juin 1991 par laquelle le maire d'Avignon lui a retiré sa délégation

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20BX04102_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

Elle soutient que : - le recours dirigé contre la décision de préemption était irrecevable car présenté pour la première fois dans ses écritures devant le tribunal le 21 janvier 2020 et donc tardivement

Source officielle

Page 43 sur 1134

← PrécédentSuivant →