CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2301585_20230404
4 avril 2023
, sous astreinte de 150,00 € par jour de retard, ladite astreinte courant pendant un délai de trois mois après lequel elle pourra être liquidée et une nouvelle astreinte fixée, et lui délivrer une autorisation
Pôle 5 - Chambre 10
69d893facdc6046d47bbee88
9 avril 2026
DEBOUTE la SAS LEASECOM de l'intégralité de sa demande au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; Statuant à nouveau : - CONSTATER la résiliation du contrat de location à la date du 19
Sociale D salle 1
69fc2670cdc6046d47e2238f
30 avril 2026
Et, statuant à nouveau sur les chefs du dispositif du jugement infirmés, - déclarer irrecevable la nouvelle demande formulée par Mme [J] [R] afin d'obtenir le paiement d'une somme de 325,30 euros au titre
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01040_20230426
26 avril 2023
précédemment prononcée, se borne à prononcer une liquidation provisoire de l'astreinte sans en modifier le taux pour l'avenir, seul le tribunal est compétent pour procéder, d'office ou à la demande d'une
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210488
2 juillet 2020
la confirmation du jugement entrepris en ce qui concerne la liquidation de l'astreinte prononcée par l'arrêt du 10 janvier 2017 de la cour d'appel de Paris ; qu'il sollicite la liquidation de la nouvelle
Chambre Civile
69fad23fcdc6046d47bfbfaf
5 mai 2026
Infirmer le jugement en ce qu'il a fixé à deux mille euros (2000 euros) le montant de l'astreinte définitive ; STATUANT A NOUVEAU - Débouter VINCI CONSTRUCTION OUTRE-MER de toutes ses demandes ;
60794ca59ba5988459c4645d
1 mars 1995
6 août 1984 au 6 octobre 1985, et fixé une nouvelle astreinte ; que le même tribunal, par jugement du 29 mai 1989, a liquidé cette nouvelle astreinte à la somme de 79 000 francs pour la période allant
Chambre sociale 4-5
69fd6edfcdc6046d4701e277
7 mai 2026
en son appel et l'y déclarer bien fondée ; - infirmer le jugement entrepris en ce qu'il l'a déboutée de l'ensemble de ses demandes et laissé les dépens à sa charge ; et statuant à nouveau, à titre
5ème chambre sociale PH
68f71379cbf3d85a0c71ec0a
20 octobre 2025
demande de nouvelle liquidation d'astreinte, tout en rejetant la demande de fixation d'une nouvelle astreinte (non repris dans le dispositif) et tout en condamnant la SA Bourdais Languedoc aux entiers
1ère chambre
DTA_2210999_20230310
10 mars 2023
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ". 3.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200521
21 mai 2026
Elle soutient qu'il est nouveau et mélangé de fait et de droit. 5.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad0637cdc6046d47e8ac86
23 septembre 2025
Enfin, si le tribunal venait à ordonner la levée des réserves, elle sollicite le rejet de la demande de prononcé de l'astreinte, aucune urgence ne venant la justifier.
Deuxième Chambre Civile
69d970d8cdc6046d47d11400
Enfin, elle demande la liquidation de l’astreinte envers [J] [D] divorcée [B] qui n’a pas révélé son adresse malgré la condamnation sous astreinte du juge de la mise en état à le faire. 2.
4ème chambre
DTA_2402425_20260116
16 janvier 2026
Il demande au tribunal de prononcer la liquidation de l’astreinte conformément au jugement du 23 juin 2023.
Chambre 3 A
69f043ffcdc6046d47cceed2
27 avril 2026
La société Cofidis a conclu au rejet des demandes de nullité ou résolution des conventions, à la condamnation des demandeurs à poursuivre l'exécution du contrat de prêt et a sollicité à titre subsidiaire
Pôle 6 - Chambre 4
6a17d1efcdc6046d473103b7
27 mai 2026
A défaut, en toute hypothèse statuant à nouveau : - juger irrecevables toutes demandes nouvelles qui n'auraient pas été présentées devant le conseil de prud'hommes, - débouter Madame [W] épouse [Q]
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2503280_20250506
6 mai 2025
L'intéressée, qui n'a plus accès à son compte personnel, a demandé en vain à plusieurs reprises le rattachement d'une nouvelle adresse de messagerie à son compte, notamment par courriels envoyés par son
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300067
30 janvier 2025
un décompte général final sous astreinte, alors « qu'aucune demande en révision de compte n'est recevable, sauf si elle est présentée en vue d'un redressement en cas d'erreur, d'omission ou de présentation
Pôle 4 - Chambre 8
61628538c10e2193c578097b
7 novembre 2013
et la fixation d'une nouvelle astreinte, - et, statuant à nouveau, - condamné Monsieur [G] [P] à verser à Monsieur [H] [E] la somme de 4000€ au titre de la liquidation de l'astreinte prononcée par
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00278
28 mai 2026
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
Page 43 sur 4253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.