convenance et d’après les modalités définies par la loi, de parcelles de même valeur situées ailleurs (...) ou d’une indemnité.

K., un parent de la première requérante, deux parcelles aux fins de construction de maisons individuelles. En 2003, l’administration leur délivra des permis de construire. 6.

[Z] [B] et Mme [C] [B] devant le rapport de donations de parcelles de terrain ou construction consenties en 1978 et 1983 par le défunt.

46 pour 6 ha 08 a 40 ca" Aux termes dudit acte, cette donation a été acceptée par la mère des donataires, Mme Odile F... épouse Y..., laquelle, "au nom et comme administratrice légale de ses enfants

Il indique également que Monsieur [P] [I] [J] avait connaissance de l'empiètement commis par son père, dès lors qu'il était présent lors de la pose des bornes en limite de propriété à laquelle a procédé

Par un jugement no 2203248 du 19 mars 2024, le tribunal administratif de Dijon a constaté un non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement prononcé en cours d’instance (article 1) et a rejeté le surplus

Parneix, Mme Andrich, MM. Barbieri, Jessel, David, Jobert, conseillers, M. Jariel, Mmes Schmitt, Aldigé, conseillers référendaires, M.

des travaux de construction

no 570 de la section Mission, provenant du lot 28 B de ladite section, et les constructions y édifiées consistant en une maison d'habitation de type préfabriqué, d'une valeur de : 32 000 000 F Ce bien

Ils soutiennent que : - ils disposent d'un intérêt à agir contre la décision du 12 janvier 2021 dès lors que les époux H ont consenti par acte du 8 septembre 2017 la donation de la nue-propriété de leur

Elle estime qu'il doit en être tenu compte, en application de l'article 815-13 du code civil, comme dépense d'amélioration d'un bien indivis, dès lors que grâce à cette donation, qui aurait financé en

SECOND MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué du 14 octobre 2014 d'avoir dit que le passage situé entre les constructions édifiées sur les parcelles [...] et 1356 est indivis entre les

DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Xavier BEUZIT, Président, Madame Anne TEZE, Conseiller, Madame Catherine DENOUAL, Conseiller, GREFFIER : Madame Claudine PERRIER, lors des débats et lors

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT No 78 DU 03 FEVRIER 2020 R.G : No RG 18/01293 - jonction avec 18/01324 - CF/EK No Portalis DBV7-V-B7C-DAM4 Décision déférée à la Cour :

[V] ont expressément fait connaître leur volonté de voir les loyers non versés rapportés à leur succession dans l'acte du 1er mars 1998.

Greffier lors des débats : Mme Dominique COSTE.

Les consorts [G] ajoutent que la parcelle A [Cadastre 11] a été divisée en 1939 en quatre lots de 390 mètres carrés pour le lot 1, et de 435 mètres carrés pour le lot 2, de 210 mètres carrés pour le lot

Dès lors qu'il n'est pas établi que le premier juge a passé outre une demande régulière de renvoi pour raison médicale lors de l'audience du 27 juin 2007 la décision déférée n'encourt pas de nullité.