CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2501761_20250428
28 avril 2025
C a été condamné le 12 août 2024 à une peine de deux ans dont un avec sursis probatoire de deux ans assortie de plusieurs interdictions ainsi qu'il a été rappelé au point 1.
CONTENTIEUX -10.000
691482164322238c089c0143
4 novembre 2025
LES JASSES DE LA SAUVAGINE 60 hameau de Pioch Badet 13460 LES SAINTES MARIES DE LA MER représentée par Me Fanny MEYNADIER, avocat au barreau de MONTPELLIER substitué par Me Estelle ROSAY, avocat au barreau
5ème CHAMBRE CIVILE
66fc38d82416523b9957ff38
1 octobre 2024
LES PETITS ENFANTS, [W] [WB], [Z] [IE] épouse [WB] [[[*]]] Grosse Délivrée le : à Avocats : la SELARL BARDET & ASSOCIES[[[RC]]]Me Sophie DARGACHA-SABLE[[[RC]]]la SCP DELAVALLADE - RAIMBAULT[[[
11e chambre
5fca8c061d26a87e3ef72d36
10 septembre 2020
Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE N° Chambre : N° Section : E N° RG : 17/00278 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Nissa JAZOTTES la SELEURL BAUDET
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1987:1207DEC001197186
7 décembre 1987
  En 1979, il a été condamné en Suisse pour trafic de drogues à une peine de réclusion de quatre ans et à l'expulsion de la Suisse avec interdiction d'y rentrer pendant une période de cinq ans.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2323062_20260324
24 mars 2026
Ce principe s'applique non seulement aux peines prononcées par les juridictions répressives mais aussi à toute sanction ayant le caractère d'une punition.
2 e chambre civile
6614da4228647600086a8f51
4 avril 2024
, membre de la SELARL BARDET LHOMME, avocat au barreau d'AIN INTIMÉ : Monsieur [D] [T] [N] domicilié : [Adresse 7] [Localité 1] non représenté COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a
Eloignement urgent
DTA_2505048_20250804
4 août 2025
D A, représenté par Me Baudet, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 juillet 2025 du préfet d'Ille-et-Vilaine portant refus de séjour, obligation de
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01208
11 septembre 2019
HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Basset, conseiller rapporteur, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC002502108
20 septembre 2011
Les deux peines encourues furent confondues en une peine de prison globale d’un an et cinq mois sans sursis.
JCP- Juge Ctx Protection
67f0413502fc178212f84e88
1 avril 2025
CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ET D'ILE DE FRANCE Rep/assistant : Me SCP BASSET & ASSOCIE, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND C / Monsieur [E] [W] Rep/assistant : Me Christine
JCP FOND
67f6d585a9d5adc260624b81
8 avril 2025
Karim BADENE, Vice-Président, assisté(e) de Madame Hélène PRETCEILLE, Greffier, DEBATS : 25/2/25 EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé du 11 mai 2006, Monsieur [R] [G] a consenti à
5ème chambre
DTA_2503876_20250924
24 septembre 2025
En l’espèce, il ressort des pièces du dossier, et notamment de l’ordonnance du juge de l’application des peines, que les faits ayant justifié la condamnation pénale de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00372
6 mars 2019
HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ott, conseiller rapporteur, Mme Basset, conseiller, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Ott, conseiller, les observations
DTA_2204168_20250708
8 juillet 2025
la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie. ».
Cour d'Appel
6253ca90bd3db21cbdd8b5f7
28 février 2001
BARRET, avocat au barreau d'ANGERS INTIMES : TRESORERIE DE CHEMILLE 9 rue de l'ArzIlle 49120 CHEMILLE représenté par la SCP GONTIER-LANGLOIS, avoués à la Cour Monsieur Jacques X... ... 95880 ENGHIEN
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR00709
27 février 2013
Bayet, Mme de la Lance conseillers de la chambre, conseiller de la chambre, Mme Labrousse, Mme Moreau conseillers référendaires ; Avocat général : M.
6137255dcd5801467741d11f
13 avril 1992
susceptibles de constituer des faits de faux et de complicité de faux ; que les prévenus spécialement interpellés à l'audience déclarent accepter de s'expliquer sur cette requalification nonobstant les peines
6137252dcd5801467741b967
5 janvier 1989
Jean-François, contre un arrêt de la cour d'appel de LIMOGES, chambre correctionnelle, en date du 26 septembre 1986, qui, d'une part, l'a condamné à la peine de 10 000 francs d'amende pour infractions
6137253ccd5801467741c15c
9 mars 1992
son contrôle sur la légalité de la décision ; qu'ainsi l'arrêt est entaché d'une violation de l'article 5 du Code pénal" ; Attendu que, pour refuser au prévenu le bénéfice de la confusion entre la peine
Page 44 sur 76