CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

569 811 résultats pour « procédure de reprise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

7ème Ch Prud'homale

63ca431c9066fd7c90fc281b

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

[C] oppose le fait qu'aucune consigne écrite ne lui aurait été remise, ce qui est contredit par la production par la société appelante d'un manuel des procédures de reprise et remise en état d'un véhicule

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301718_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Sur l’interprétation administrative de la loi fiscale : Aux termes de l’article L. 80 A du livre des procédures fiscales, « Il ne sera procédé à aucun rehaussement d'impositions antérieures si la cause

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2204144_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

2013 du 26 juin 2013, dit " F A ", que le ressortissant d'un pays tiers qui a obtenu la protection internationale dans un autre Etat membre où il a été admis à résider légalement ne relève pas de la procédure

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA02741_20230412

Admin. Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2300604_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 février 2023, M.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2300605_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 février 2023, M.

Source officielle
TA

Juge des référés

DTA_2201809_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 juillet 2022, M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2403413_20240308

Administratif

8 mars 2024

8 mars 2024

; - la procédure de reprise en charge est irrégulière ; - la décision est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2405295_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

; - la procédure de reprise en charge est irrégulière ; - la décision est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 3 et de l'article 17 du règlement

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2403719_20240308

Administratif

8 mars 2024

8 mars 2024

; - la procédure de reprise en charge est irrégulière ; - la décision est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2403723_20240308

Administratif

8 mars 2024

8 mars 2024

; - la procédure de reprise en charge est irrégulière ; - la décision est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0910REP002751895

Admin. suprême

10 septembre 1997

10 septembre 1997

  Le 18 juillet 1995, la requérante reprit l'instance devant la cour d'appel de Metz.   23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0511DEC001214886

Admin. suprême

11 mai 1990

11 mai 1990

          Le 2 mars 1986, la procédure fut reprise par le requérant.   Une nouvelle audience fut fixée au 23 février 1988.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE00630_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) PetM A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge, en droits

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA02402_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. C...

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA00231_20231215

Admin. Appel

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Bricktownworld a demandé au tribunal administratif de Paris la décharge des droits

Source officielle
TA

12ème Chambre(JU)

DTA_2516846_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

/2013 ; - la procédure de reprise en charge est irrégulière ; - la décision est entachée d’une erreur de droit et d’une erreur manifeste d’appréciation au regard de

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2501832_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2025, M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2400593_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Vu la procédure suivante : I.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0112DEC001566789

Admin. suprême

12 janvier 1994

12 janvier 1994

En avril 1993, son conseil a informé la Commission que l'héritier ne continuerait pas la procédure.

Source officielle

Page 44 sur 28491

← PrécédentSuivant →