CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Ch Prud'homale
63ca431c9066fd7c90fc281b
19 janvier 2023
[C] oppose le fait qu'aucune consigne écrite ne lui aurait été remise, ce qui est contredit par la production par la société appelante d'un manuel des procédures de reprise et remise en état d'un véhicule
5ème Chambre
DTA_2301718_20251001
1 octobre 2025
Sur l’interprétation administrative de la loi fiscale : Aux termes de l’article L. 80 A du livre des procédures fiscales, « Il ne sera procédé à aucun rehaussement d'impositions antérieures si la cause
Reconduite à la frontière
DTA_2204144_20220727
27 juillet 2022
2013 du 26 juin 2013, dit " F A ", que le ressortissant d'un pays tiers qui a obtenu la protection internationale dans un autre Etat membre où il a été admis à résider légalement ne relève pas de la procédure
7ème chambre
DCA_21PA02741_20230412
12 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
Eloignement 72 heures
DTA_2300604_20230228
28 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 février 2023, M.
DTA_2300605_20230228
Juge des référés
DTA_2201809_20220713
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 juillet 2022, M.
8e Section - MESD
DTA_2403413_20240308
8 mars 2024
; - la procédure de reprise en charge est irrégulière ; - la décision est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article
DTA_2405295_20240329
29 mars 2024
; - la procédure de reprise en charge est irrégulière ; - la décision est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 3 et de l'article 17 du règlement
DTA_2403719_20240308
DTA_2403723_20240308
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0910REP002751895
10 septembre 1997
  Le 18 juillet 1995, la requérante reprit l'instance devant la cour d'appel de Metz.   23.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0511DEC001214886
11 mai 1990
          Le 2 mars 1986, la procédure fut reprise par le requérant.   Une nouvelle audience fut fixée au 23 février 1988.
3ème Chambre
DCA_24VE00630_20250925
25 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) PetM A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge, en droits
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02402_20220929
29 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. C...
9ème Chambre
DCA_22PA00231_20231215
15 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Bricktownworld a demandé au tribunal administratif de Paris la décharge des droits
12ème Chambre(JU)
DTA_2516846_20260203
3 février 2026
/2013 ; - la procédure de reprise en charge est irrégulière ; - la décision est entachée d’une erreur de droit et d’une erreur manifeste d’appréciation au regard de
DTA_2501832_20250207
7 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2025, M.
6ème chambre
DTA_2400593_20260310
10 mars 2026
Vu la procédure suivante : I.
ECLI:CE:ECHR:1994:0112DEC001566789
12 janvier 1994
En avril 1993, son conseil a informé la Commission que l'héritier ne continuerait pas la procédure.
Page 44 sur 28491