CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100704
5 octobre 2022
la condamner à payer à la société RDG 13 des dommages-intérêts en réparation des conséquences de la rupture de ce contrat, alors « que le tiers à un contrat peut invoquer, sur le fondement de la responsabilité
Cour d'Appel
6253c8adbd3db21cbdd85ee9
14 février 2002
Le C.C.F. prétend que l'action de responsabilité délictuelle est irrecevable dès lors que les parties étaient liées par un rapport contractuel.
soc
édure de licenciement engagéec/M. Lalle X
6079b1829ba5988459c5261b
6 mai 1997
temps, de donner le volant du camion qui lui avait été confié à un camarade qui n'était pas autorisé à le conduire et qui n'avait pas reçu la formation nécessaire ; que, par conséquent, seule leur responsabilité
comm
6079d3309ba5988459c57dd9
19 juin 1990
production de la banque n'était pas contesté ; que, dès lors, les différents griefs formulés par la société Orensanz contre la banque, dont celui visé par le moyen, et tendant à faire établir sa responsabilité
61372501cd5801467741a301
4 juin 2007
pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le deuxième moyen : Vu l'article 1382 du code civil ; Attendu que le tiers à un contrat peut invoquer, sur le fondement de la responsabilité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210693
18 octobre 2018
Champagne ne demande pas la confirmation du jugement déféré, mais sollicite à titre principal la condamnation de la société Nexity foncier conseil à lui payer une certaine somme sur le fondement de la responsabilité
61372330cd58014677406958
20 octobre 1998
amplement négative, la cour d'appel, qui s'exprime à partir de motifs inopérants, ne justifie pas légalement son arrêt au regard de l'article 1382 du Code civil ; alors, d'autre part, que l'action en responsabilité
613723f7cd5801467741088d
12 février 2002
contradiction avec les écritures d'appel de la société Ingerex ; Mais attendu que l'arrêt retient que la société Ingerex précise expressément dans ses conclusions qu'elle mettait en cause la responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2022:C200798
7 juillet 2022
attribuant à Maître [O], au titre des diligences effectuées dans le dossier AEROPORTS DE PARIS, « la rédaction de conclusions et la présence pour l'audience de plaidoiries pour le dossier relatif à la responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2023:C100338
17 mai 2023
dissolution des sociétés, seules sont compétentes les juridictions de l'Etat membre sur le territoire duquel celles-ci ont leur siège ; que la cour d'appel qui, bien qu'elle ait constaté que la responsabilité
61372351cd58014677408329
26 mai 1999
René et Bernard D... et Mme René D... alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'action en responsabilité délictuelle engagée par lui contre les trois administrateurs de la SA Terrier, était totalement
Pôle 5 - Chambre 2
69621641cdc6046d47d351f1
9 janvier 2026
Par lettre du 28 septembre 2022, par le biais de son conseil, la société Editions Rotative a répondu que ces revendications étaient injustifiées et que sa responsabilité délictuelle ne pouvait être mise
3ème Chambre
DTA_2201541_20241107
7 novembre 2024
contractuelle, est expiré ; - la demande d'engagement de sa responsabilité quasi-délictuelle est prescrite, dès lors que la commune de Kerlouan a constaté la déchirure du matériau en janvier 2014,
civ3
6137239acd5801467740bee5
31 octobre 2001
cabinet d'architectes ayant contracté avec la SCI Pevani, maître d'ouvrage, de laquelle les deux SCI tenaient leurs droits et actions, la cour d'appel, en affirmant que celles-ci recherchaient la responsabilité
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2403695_20241126
26 novembre 2024
Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1957 attribuant compétence aux tribunaux judiciaires pour statuer sur les actions en responsabilité des dommages causés par tout véhicule et dirigées
Chambre A - Civile
66fe354d91b69e88a370fbd3
1 octobre 2024
[C] au titre du trouble anormal du voisinage, - condamné la SELARL [...]-[...] à payer à Mme [L]-[V] la somme de 38.000 euros au titre de sa responsabilité délictuelle, - condamné la SELARL [...]-[
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00894
13 juin 2018
avec le contrat de travail des salariés licenciés ; qu'en déclarant le conseil de prud'hommes de Montluçon incompétent pour statuer sur l'action en responsabilité délictuelle engagée par les exposants
é, devant le tribunal d'instance, une action récursoirec/M. A
61372109cd580146773f0719
12 juillet 1989
au jugement d'avoir modifié l'objet du litige et de n'avoir pas répondu aux prétentions de la Ville en se bornant à adopter la motivation de la décision administrative qui ne statuait que sur la responsabilité
613720aecd580146773ed638
8 avril 1987
Y... et sur le fondement de leur responsabilité délictuelle, la somme de 64.680 F et à réparer les malfaçons du mur alors, selon le moyen, "que, d'une part, l'action du maître de l'ouvrage contre le sous-traitant
Pôle Civil section 2
6a160929cdc6046d470806ba
26 mai 2026
, et a par conséquent engagé sa responsabilité délictuelle au sens de l’article 1240 du code civil et de la condamner à lui payer les sommes de 4 378 euros au titre de dommages et intérêts venant réparer
Page 44 sur 978