CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

38 289 résultats pour « taux maximum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-9

6866151e11adae0daca532a5

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Après examen de sa situation familiale, financière et patrimoniale, elle a préconisé le rééchelonnement au taux maximum de 4,22%. Cette décision a été notifiée au débiteur et aux créanciers.

Source officielle
CA

6ème Chambre

653a069ad0451e8318d0ea27

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

fixé les mesures qu'elle entendait imposer au débiteur et aux créanciers, consistant en un rééchelonnement du paiement des dettes d'un montant total de 181.131,86 euros sur une durée de 76 mois, au taux

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

68f8683dd7e432441d85c01c

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Le 14 mai 2024, la commission a retenu une capacité de remboursement de 303 euros et a préconisé le rééchelonnement du passif sur une période de 56 mois, au taux maximum de 5,07%.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210063

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

employeur, la société Kuehne + Nagel, afin de voir reconnaître que l'accident du travail dont il a été victime était imputable à la faute inexcusable que cette société avait commise, de voir majorer au taux

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2201478_20230908

Administratif

8 septembre 2023

8 septembre 2023

L'article 132-15 du code pénal prévoit que, dans les cas où le règlement le prévoit, lorsque la récidive est le fait d'une personne morale, le taux maximum de l'amende applicable est égal à dix fois celui

Source officielle
CA

Sécurité sociale

6163de22e9a173d6d859cd7e

Appel

4 mai 2010

4 mai 2010

que le dirigeant aurait dû l'aviser de la manoeuvre qu'il allait effectuer, - prétend donc que l'accident est imputable à la faute inexcusable de l'employeur, - demande la majoration de la rente au taux

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200934

Cassation

31 mai 2012

31 mai 2012

D'AVOIR débouté Monsieur X... de sa demande tendant à la reconnaissance de l'existence d'une faute inexcusable de son employeur, la société T3M, et de ses demandes tendant à la fixation de la rente à son taux

Source officielle
CC

soc

61372192cd580146773f4dce

Cassation

11 décembre 1991

11 décembre 1991

l'ancienneté et du choix sans pouvoir dépasser 40 % du salaire d'embauche de l'emploi ; qu'il résulte de ces dispositions que l'employeur n'avait l'obligation que d'assurer a la salariée qui avait atteint le taux

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001901_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Elle précise dans ses écritures que ses moyens financiers ne lui permettaient pas de verser le taux maximum individuel prévu à l'article 8 du décret du 29 avril 1971 à l'ensemble des agents concernés.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300910

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

de 15 années au taux d'intérêt maximum de 3,2 %, n'avait pas été réalisée, aucune vente n'ayant, dès lors, pu être effectivement conclue et constatée dans un acte contenant l'engagement des parties ;

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01702_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

tableau d'avancement, une telle circonstance est sans incidence sur la légalité de la décision contestée dès lors que le taux de promotion pour l'accès au grade d'adjudant-chef constitue un taux maximum

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfbbd3db21cbdd91e7b

Appel

15 janvier 2015

15 janvier 2015

autorisé de 6000 ¿, remboursable par mensualités de 140 ¿ selon un taux effectif global et annuel de 19, 93 %.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD005422308

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

La Cour observe également que les tribunaux internes ont considéré que le taux d’intérêt applicable à la créance des requérants était le taux légal – et non le taux maximum applicable aux dettes publiques

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300951

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

de 348 405 euros pour une durée de vingt-cinq ans au taux maximum hors assurance de 5 % la première année, que le refus de surprime d'assurance n'entrait pas dans les prévisions de la condition suspensive

Source officielle
TJ

Chambre 04

66335be4c0d3e3fe99cae69f

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

de 895.000 euros, remboursable sur une durée maximum de 25 ans, au taux maximum hors assurance de 2% la première année.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6035da293c883340ba1ed3f1

Appel

12 février 2016

12 février 2016

sécurité sociale des Bouches-du-Rhône, lui demandant : 'la reconnaissance de la faute inexcusable de la SNCM et de son lien de causalité avec la maladie professionnelle d'[O] [W] 'la fixation au taux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD005332308

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

La Cour observe également que les tribunaux internes ont considéré que le taux d’intérêt applicable à la créance des requérants était le taux légal – et non le taux maximum applicable aux dettes publiques

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD005332908

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

La Cour observe également que les tribunaux internes ont considéré que le taux d’intérêt applicable à la créance du requérant était le taux légal – et non le taux maximum applicable aux dettes publiques

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD005333908

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

La Cour observe également que les tribunaux internes ont considéré que le taux d’intérêt applicable à la créance des requérantes était le taux légal – et non le taux maximum applicable aux dettes publiques

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD005415408

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

La Cour observe également que les tribunaux internes ont considéré que le taux d’intérêt applicable à la créance du requérant était le taux légal – et non le taux maximum applicable aux dettes publiques

Source officielle

Page 44 sur 1915

← PrécédentSuivant →