CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

122 214 résultats pour « ) extradition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008080

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

A demande : 1°) d'annuler le décret en date du 16 février 2007 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités russes ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042575719

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

Par décret du 14 octobre 2019, le Premier ministre a accordé aux autorités russes l'extradition de M. A...

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035736462

Admin. suprême

4 octobre 2017

4 octobre 2017

aux exigences de ces dispositions, le requérant ne soit poursuivi que pour les faits pour lesquels son extradition a été demandée et accordée ; 6.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

à la demande d'extradition formuléec/M. A

ECLI:FR:CECHR:2023:469484.20230601

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

A ; Considérant ce qui suit : 1.Par le décret attaqué, la Première ministre a accordé aux autorités américaines l'extradition de M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019712953

Admin. suprême

29 octobre 2008

29 octobre 2008

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 21 février 2007 accordant son extradition aux autorités marocaines ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC007619213

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

À la suite d’une demande d’extradition formulée par les autorités ukrainiennes en juillet 2010, une procédure d’extradition concernant le requérant fut intentée par les autorités tchèques.

Source officielle
CC

cr

6137253bcd5801467741c0a8

Cassation

4 juillet 1989

4 juillet 1989

Enrico, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS en date du 29 mars 1989 qui, dans le cadre d'une procédure d'extradition à la requête du gouvernement italien, a déclaré

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007690028

Admin. suprême

5 décembre 1986

5 décembre 1986

Uwe X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule un décret d'extradition en date du 14 août 1985 par lequel M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

à la suite de l'arrêt rendu dans l'affaire Trabelsic/Belgique

ECLI:CEDH:002-13857

Admin. suprême

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Le requérant attaqua devant la High Court la décision ordonnant son extradition, en vain.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140134

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Celui-ci nia que le deuxième arrêté ministériel d’extradition avait été retiré.

Source officielle
CC

cr

6079a8579ba5988459c4cd5f

Cassation

7 avril 1994

7 avril 1994

Rosario, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Basse-Terre, en date du 30 novembre 1993, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la requête du Gouvernement

Source officielle
CC

cr

613724facd58014677419f48

Cassation

14 septembre 1988

14 septembre 1988

Sergio, contre un arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, du 19 mai 1988, qui a émis un avis partiellement favorable à la demande d'extradition présentée à son encontre

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dc4d

Cassation

9 novembre 2005

9 novembre 2005

Belkacem, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de CHAMBERY, en date du 1er août 2005, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-89

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Royaume-Uni - 9146/07 Arrêt 17.1.2012 [Section IV] Article 3 Peine dégradante Peine inhumaine Extradition Projet d’extradition vers les Etats-Unis, où les requérants seraient jugés pour des chefs d’accusation

Source officielle
CC

cr

61372673cd58014677425ad5

Cassation

12 octobre 1993

12 octobre 1993

Carlo, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 1er juillet 1993, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement italien

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007835583

Admin. suprême

24 janvier 1994

24 janvier 1994

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir le décret du 13 juillet 1993 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition au gouvernement belge ; 2°) prononce le sursis

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13640

Admin. suprême

29 avril 2022

29 avril 2022

Russie [GC] - 28492/15 et 49975/15 Arrêt 29.4.2022 [GC] Article 3 Extradition Absence de risque individuel réel en cas d’extradition d’Ouzbeks de souche vers le Kirghizistan   : l'extradition n'emporterait

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c035

Cassation

17 mars 1987

17 mars 1987

(Juan-Carlos), contre un arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Pau, du 26 novembre 1986, qui a émis un avis favorable à la demande d'extradition présentée à son encontre par le Gouvernement

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c09c

Cassation

19 novembre 1985

19 novembre 1985

ET DE DECLARER NULLE LA PROCEDURE D'EXTRADITION ; " ALORS QUE L'ARTICLE 9 DE LA CONVENTION D'EXTRADITION PREVOIT EXPRESSEMENT QUE L'INDIVIDU ARRETE SERA REMIS EN LIBERTE SI DANS LES 14 JOURS UNE DEMANDE

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008151557

Admin. suprême

7 février 2003

7 février 2003

X..., - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le décret du 15 avril 2002 accordant l'extradition de M.

Source officielle

Page 45 sur 6111

← PrécédentSuivant →