CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20785_20230928
28 septembre 2023
Nicolas Lafon, président-assesseur, pour statuer par ordonnance sur les requêtes d'appel en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
civ1
613721edcd580146773f8cd3
17 mai 1993
, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 18/ la société à responsabilité limitée La Valayane, dont le siège social est à Cheval Blanc (Vaucluse), quartier Lafont
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2407197_20241115
15 novembre 2024
Au cours de l'audience publique du 21 octobre 2024 tenue en présence de Mme Lamoot, greffière d'audience, M. C a lu son rapport.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2222381_20221027
27 octobre 2022
A C, représenté par Me Barbot-Lafitte, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
DTA_2409103_20250113
13 janvier 2025
Au cours de l'audience publique du 19 novembre 2024 tenue en présence de Mme Lamoot, greffière d'audience, M. C a lu son rapport et entendu les observations de Me Mehl pour Mme B, présente.
DTA_2409572_20250203
3 février 2025
Au cours de l'audience publique du 7 janvier 2025 tenue en présence de Mme Lamoot, greffière d'audience, M. A a lu son rapport et entendu les observations de M. C. M.
Juge des référés
ORCA_25TL00686_20250515
15 mai 2025
ORCA_25TL02328_20260410
10 avril 2026
Nicolas Lafon, président-assesseur, pour statuer par ordonnance sur les requêtes d’appel en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00826_20240507
7 mai 2024
ORCA_22TL21795_20231207
7 décembre 2023
Chambre commerciale 3-1
6791dcc0de5aa0323224d9d8
22 janvier 2025
cour : Jugement rendu le 13 Mars 2024 par le Tribunal de Commerce de PONTOISE N° Chambre : 03 N° RG : 2018F0569 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Franck LAFON
Chambre sociale 4-5
67f8a22840b8f5486fedd8b9
10 avril 2025
Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE- BILLANCOURT N° Section : E N° RG : 20/01368 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Francine HAVET Me Franck LAFON
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305330_20230911
11 septembre 2023
A, -et les observations de Me Barbot-Lafitte, représentant M.
Cour d'Appel
6253cd37bd3db21cbdd92a2c
2 avril 2014
PROVINCE DU LIMPOPO AFRIQUE DU SUD représenté par Me François LAFONT de la SCP LAFONT/ GUIZARD/ CARILLO, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et assisté de Me Hélène DE CHABERT-OSTLAND,
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301479
10 décembre 2013
justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M. et Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. et Mme X... à payer à SCI Motelay-Lafont
Trib. de Commerce
6a0b88d9cdc6046d471ffac8
15 mai 2026
La SCP DAUPHIJURIS LAFONT – LOMBARD, commissaire de justice, précise que la signification à la personne même du destinataire de l'acte s'est avérée impossible car M.
3ème Chambre
DTA_2304055_20240228
28 février 2024
E C et Mme F C, représentés par Me Barbot-Lafitte, demandent au tribunal : 1°) d'admettre Mme C à l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 4 juillet 2023 par laquelle le préfet
DTA_2304056_20240228
juridictionnelle, de mettre à la charge de l'État le versement à Me Barbot-Lafitte de la somme de 1 080 euros.
DTA_2306154_20240308
8 mars 2024
D C, représentés par Me Barbot-Lafitte demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) de les admettre à l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler la décision
DTA_2306155_20240308
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lequeux, rapporteure, - et les observations de Me Dumas substituant Me Barbot-Lafitte, représentant les requérants.
Page 45 sur 423
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.