CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

542 290 résultats pour « article 5 des conventions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD004771907

Admin. suprême

7 janvier 2010

7 janvier 2010

    Partant, la Cour conclut qu’il y a eu violation de l’article 5 § 4 de la Convention. IV.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 5 DE LA CONVENTION 41.

Source officielle

Page 45 sur 27115

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0114DEC005919410

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

Sur le grief tiré de l’article 5 § 3 de la Convention 22.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA04647_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

La Ville de Paris demande, en application des stipulations de l'article 5 de la convention tripartite, que soient mises à la charge de société Phenomen films Paris diverses sommes au titre des surcoûts

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234343

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

In particular, was the deprivation of his liberty during that period of time lawful within the meaning of Article 5 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007839156

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

du dossier que, conformément aux exigences de l'article 5 de la convention franco-belge d'extradition du 15 août 1874, la demande d'extradition était accompagnée du mandat d'arrêt délivré par les autorités

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD005622410

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

    Article 5 § 1 of the Convention 24.

Source officielle
CC

cr

61372676cd58014677425c07

Cassation

11 juin 1997

11 juin 1997

144, 145 et 193 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation du principe de la présomption d'innocence, visa de l'article 5 de la Convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CC

comm

6079d3419ba5988459c580ab

Cassation

3 mars 1992

3 mars 1992

5-1° de la Convention du 27 septembre 1968, concernant la compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, l'obligation à prendre en considération est l'obligation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1102JUD005397415

Admin. suprême

2 novembre 2023

2 novembre 2023

THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 9.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200594_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Elle soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - la procédure dont elle a fait l'objet méconnaît l'article 5 de la convention

Source officielle
CC

civ1

60794c279ba5988459c44c1e

Cassation

21 juin 1988

21 juin 1988

Vu l'article 3 du protocole de Luxembourg du 3 juin 1971, ensemble l'article 5, 3°, de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 ;.

Source officielle
CC

comm

613721d6cd580146773f7eb8

Cassation

9 février 1993

9 février 1993

5-3, 22 de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 et des articles 63 et suivants du nouveau Code de procédure civile) ; Mais attendu que, conformément à l'interprétation donnée par la Cour de

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008229981

Admin. suprême

1 juin 2005

1 juin 2005

5 de la convention fiscale entre le Gouvernement de la République française et le Conseil du gouvernement du territoire de la Nouvelle-Calédonie et dépendances en date des 31 mars et 5 mai 1983, approuvée

Source officielle
CC

civ1

613722e0cd580146774029c9

Cassation

24 juin 1997

24 juin 1997

5 b des conventions spéciales n'était pas formelle et ne répondait donc pas aux conditions imposées par l'article L. 113-1 du Code des assurances; alors, d'une deuxième part, qu'en décidant que l'assureur

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109484

Admin. suprême

4 janvier 2012

4 janvier 2012

    Was the length of the applicant’s pre-trial detention in breach of the “reasonable time” requirement of Article 5 § 3 of the Convention?

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100883

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

5 de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'en toute hypothèse, les droits de la défense reconnus à tous justiciables s'opposaient à ce qu'une interpellation puisse intervenir en préfecture

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2300839_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Par suite, les stipulations précitées de l'article 5 de la convention franco-gabonaise citées au point 4 font obstacle à ce que les dispositions de l'article R. 5221-48 du code du travail soient opposées

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

étaillées concernant les enquêtes KCK, voir Mustafa Avcic/Turquie

ECLI:CEDH:001-177286

Admin. suprême

1 septembre 2017

1 septembre 2017

Sous l’angle de l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de sa détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214561

Admin. suprême

3 décembre 2021

3 décembre 2021

    Bearing in mind the decisions of the domestic courts and the awards of compensation granted to the applicants, can they still claim to be a victims of a breach of Article 5 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0916DEC003424596

Admin. suprême

16 septembre 1997

16 septembre 1997

       Le second grief du requérant porte sur la violation de l'article 5 de la Convention "dans la mesure où la construction porte atteinte à sa sécurité".

Source officielle