CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD004771907
7 janvier 2010
Partant, la Cour conclut qu’il y a eu violation de l’article 5 § 4 de la Convention. IV. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 5 DE LA CONVENTION 41.
Page 45 sur 27115
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0114DEC005919410
14 janvier 2020
Sur le grief tiré de l’article 5 § 3 de la Convention 22.
4ème chambre
DCA_22PA04647_20241206
6 décembre 2024
La Ville de Paris demande, en application des stipulations de l'article 5 de la convention tripartite, que soient mises à la charge de société Phenomen films Paris diverses sommes au titre des surcoûts
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-234343
16 mai 2024
In particular, was the deprivation of his liberty during that period of time lawful within the meaning of Article 5 § 1 of the Convention?
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007839156
5 juillet 1993
du dossier que, conformément aux exigences de l'article 5 de la convention franco-belge d'extradition du 15 août 1874, la demande d'extradition était accompagnée du mandat d'arrêt délivré par les autorités
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD005622410
16 mai 2019
Article 5 § 1 of the Convention 24.
cr
61372676cd58014677425c07
11 juin 1997
144, 145 et 193 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation du principe de la présomption d'innocence, visa de l'article 5 de la Convention européenne de sauvegarde
comm
6079d3419ba5988459c580ab
3 mars 1992
5-1° de la Convention du 27 septembre 1968, concernant la compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, l'obligation à prendre en considération est l'obligation
ECLI:CE:ECHR:2023:1102JUD005397415
2 novembre 2023
THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 9.
1ère chambre
DTA_2200594_20230919
19 septembre 2023
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - la procédure dont elle a fait l'objet méconnaît l'article 5 de la convention
civ1
60794c279ba5988459c44c1e
21 juin 1988
Vu l'article 3 du protocole de Luxembourg du 3 juin 1971, ensemble l'article 5, 3°, de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 ;.
613721d6cd580146773f7eb8
9 février 1993
5-3, 22 de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 et des articles 63 et suivants du nouveau Code de procédure civile) ; Mais attendu que, conformément à l'interprétation donnée par la Cour de
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229981
1 juin 2005
5 de la convention fiscale entre le Gouvernement de la République française et le Conseil du gouvernement du territoire de la Nouvelle-Calédonie et dépendances en date des 31 mars et 5 mai 1983, approuvée
613722e0cd580146774029c9
24 juin 1997
5 b des conventions spéciales n'était pas formelle et ne répondait donc pas aux conditions imposées par l'article L. 113-1 du Code des assurances; alors, d'une deuxième part, qu'en décidant que l'assureur
ECLI:CEDH:001-109484
4 janvier 2012
Was the length of the applicant’s pre-trial detention in breach of the “reasonable time” requirement of Article 5 § 3 of the Convention?
ECLI:FR:CCASS:2011:C100883
28 septembre 2011
5 de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'en toute hypothèse, les droits de la défense reconnus à tous justiciables s'opposaient à ce qu'une interpellation puisse intervenir en préfecture
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2300839_20240314
14 mars 2024
Par suite, les stipulations précitées de l'article 5 de la convention franco-gabonaise citées au point 4 font obstacle à ce que les dispositions de l'article R. 5221-48 du code du travail soient opposées
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
étaillées concernant les enquêtes KCK, voir Mustafa Avcic/Turquie
ECLI:CEDH:001-177286
1 septembre 2017
Sous l’angle de l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de sa détention provisoire.
ECLI:CEDH:001-214561
3 décembre 2021
Bearing in mind the decisions of the domestic courts and the awards of compensation granted to the applicants, can they still claim to be a victims of a breach of Article 5 of the Convention
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0916DEC003424596
16 septembre 1997
Le second grief du requérant porte sur la violation de l'article 5 de la Convention "dans la mesure où la construction porte atteinte à sa sécurité".