CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NT00741_20250512
12 mai 2025
recours sur ce recours a été annulée par un jugement du 16 mai 2022 du tribunal administratif de Nantes qui a enjoint au ministre de réexaminer sa demande dans un délai de deux mois à compter de la notification
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451972.20230308
8 mars 2023
Après avoir relevé, sans dénaturer les faits de l'espèce, que la notification à la requérante d'une affectation sur un poste qui n'était pas l'un de ceux pour lesquels elle avait manifesté sa préférence
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01037_20230926
26 septembre 2023
Cette saisine du juge des référés a interrompu le délai de recours contentieux contre la décision du 23 mai 2016, délai qui a commencé à courir de nouveau à compter de la notification à la requérante,
cr
6079a8c99ba5988459c4eecb
2 février 2005
première DPJ ; que, de retour au service à Paris à 10 heures 30, cette division prenait immédiatement contact avec le juge d'instruction de Paris, lequel indiquait délivrer mandat d'amener, mandat notifié
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
Trabelsic/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2024:1212DEC005141022
12 décembre 2024
    Le 23 janvier 2019, le juge des référés déclara l’action du requérant irrecevable. Le requérant forma appel. 9.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-106707
14 septembre 2011
Parallèlement, dans une autre procédure similaire concernant le requérant, le 1/07/2004 une autre formation de la même cour a estimé que la notification adressée au requérant aux fins de constitution d
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983417
31 juillet 2015
d'ordre public, sont irrecevables alors même qu'ils ont été soulevés en première instance dès lors qu'ils n'ont été repris devant le Conseil d'Etat qu'après l'expiration du délai d'appel et que la notification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200362
10 mars 2016
[O] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable ce recours, alors, selon le moyen : 1°/ que le tribunal des affaires de sécurité sociale doit être saisi dans les deux mois de la date de notification
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2400314_20240327
27 mars 2024
son en-tête est sans incidence s'agissant d'une simple erreur matérielle dans la notification.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2501783_20250321
21 mars 2025
l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, dans le délai de cinq jours à compter de la même notification.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0125DEC003535502
25 janvier 2005
Faute d'une telle notification en l'espèce, le requérant n'était pas devenu membre de la coopérative et, partant, les conclusions juridiques des tribunaux inférieurs n'étaient pas erronées.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2600414_20260223
23 février 2026
; 4°) d’assortir l’exécution de ces mesures d’une astreinte de 50 euros par jour de retard, à compter du huitième jour suivant la notification de l’ordonnance.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2302253_20230609
9 juin 2023
Les requérants soutiennent que l'arrêté préfectoral du 12 avril 2023 est entaché d'une irrégularité pour n'avoir pas été notifié aux intéressés.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2204227_20221214
14 décembre 2022
En revanche, il y a lieu d'enjoindre à la préfète d'Indre-et-Loire de statuer à nouveau sur la demande de la requérante dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, après
Juge unique
DTA_2401410_20250703
3 juillet 2025
Ce relevé mentionne d'autre part, que l'infraction du 3 juillet 2022 commise à Petit-Bourg a donné lieu à l'expédition d'une lettre 48N avec accusé de réception dont la notification à la requérante est
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008204364
30 décembre 2003
Goulard, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment du reçu de notification signée par la requérante, que si Mme A a été
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00456
13 mars 2024
Le 20 décembre 2023, ce magistrat a notifié à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00727
26 juin 2012
qu'en tout état de cause, l'ordonnance attaquée, qui refuse d'annuler le procès-verbal relatant le déroulement des opérations, malgré la saisie d'un document couvert par le secret professionnel, en se référant
CTX PROTECTION SOCIALE
678ebf22bfd75b73b3e449a2
14 janvier 2025
Attendu en l’espèce qu’il est établi que le 7 mars 2022, l’organisme social a émis une notification informant la requérante de la fixation de la guérison de son état de santé au 3 mars 2022.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2211958_20220919
19 septembre 2022
méconnu, dès lors que la lettre d'observations qui a été notifiée à la société " Online Sales Success " s'est inscrite dans le cadre légal et réglementaire en vigueur à la date de sa notification ;
Page 45 sur 17202