Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir estimé que la société LAMA IMMOBILIER ne pouvait pas se prévaloir d'une servitude conventionnelle sur la parcelle AW 47 ; Aux motifs que « Sur la portée de

faire défense, à la SA Vilogia, d'effectuer tous travaux pouvant porter atteinte tant à la servitude conventionnelle de passage, qu'à la servitude légale de vue, existant entre les parcelles voisines.

autres que celles pouvant résulter de la situation naturelle des lieux, des plans d'urbanisme ou d'alignement ou encore de la loi, n'a pas pour effet de remettre en cause la servitude conventionnelle

28 juin 2021, Monsieur et Madame [Z] ont fait assigner Monsieur [G] [U] devant le tribunal judiciaire de Marseille, au visa de l’article 701 du code civil, aux fins de constater la violation de la servitude

Par jugement du tribunal de grande instance d'Aix en Provence du 30 juin 2011, il a été': - dit que les consorts [I]-[U]-[Z] ne bénéficiaient d'aucune servitude conventionnelle de tréfonds sur la parcelle

Sur l'opposabilité de la servitude ' Ainsi que l'indiquent les appelants, en se référant à la jurisprudence de la troisième chambre civile de la Cour de cassation, les servitudes conventionnelles ne

PAR DESTINATION DU PERE DE FAMILLE; SUR LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QUE L'ARRET EST CRITIQUE POUR AVOIR DECLARE NON RAPPORTEE LA PREUVE D'UNE SERVITUDE CONVENTIONNELLE DE PASSAGE, ALORS, SELON LE

Ces deux accès ne concernent pas des servitudes conventionnelles établies par titre puisqu'ils avaient un caractère personnel attaché à la seule personne de M.

Par un jugement rendu le 9 mars 2000, le tribunal de grande instance d'Annecy a essentiellement : constaté l'existence d'une servitude conventionnelle de passage au profit de la parcelle cadastrée section

Z...la servitude conventionnelle de passage accordée aux époux C...le 2 Novembre 1995 sur les parcelles 1221, 1225, 1227, 1233, 1237 et 1241, - jugé que les époux C...ne peuvent jouir de cette servitude

* * * I - Sur la demande de servitude de bon père de famille : L'appelante ne reprend plus son moyen relatif à l'existence d'une servitude conventionnelle.

par l'article 682 du code civil alors que le droit des époux A... sur la cour des consorts X... relève d'une servitude conventionnelle, puisqu'aussi bien dès 1938, la propriété Y...

de canalisations d'eaux usées et potables issues du partage de la copropriété Résidence des Ferrières grevant le bien immobilier vendu, l'absence de servitude conventionnelle de passage en tréfonds

En outre, elle sollicite le débouté de leurs demandes estimant que les requérantes ne justifient ni d'une servitude de passage établie par enclavement ni d'une servitude conventionnelle ni d'une quelconque

instructeur de la commune une attestation notariale du 20 février 2020 selon laquelle la parcelle cadastrée servant d'assiette au projet, bénéficie aux termes d'un acte notarié du 21 août 2020 d'une servitude

conventionnelle sur la parcelle AB n°[Cadastre 2], débouté la société IMMOTY & PARTNERS de sa demande tendant à faire constater la disparition de ladite servitude et l'a condamné, sous astreinte, à la

- rejeter la demande tendant à voir reconnue l'existence d'une servitude conventionnelle - juger que la propriété de Madame [U] ne bénéficie pas d'un accès par le chemin de service, en conséquence rejeter

aux riverains du chemin, lors du procès verbal de bornage amiable du 22 décembre 1978, que, sur les demandes indemnitaires, les consorts Z..., n'ayant pas obtenu gain de cause sur l'existence d'une servitude