CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 290 résultats pour « Rudolf »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD006502201

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

Mr Zaicevs burst into my office without permission, disturbing me at my work, and rudely demanded information to which he was not entitled, thus acting in flagrant breach of the rules [of conduct] within

Source officielle

Page 46 sur 65

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225207

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

  33236/18 Rudolf Dmitriyevich PUKHTVENT against Russia and 71 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the applications

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-200958

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

Ms S., M.’s girlfriend, claimed that M. had told her that the applicant had spoken rudely about various confessions and ethnicities, chiefly the Muslims from the North Caucasus, that he had called them

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191316

Admin. suprême

28 janvier 2019

28 janvier 2019

All was done rudely, cynically, without any signs of humanity, compassion   ... Many began leaving themselves with the words: “life is more important”.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 1

6a0baa79cdc6046d472247ce

Commerce

12 mai 2026

12 mai 2026

numéro 987 607 991, dont le siège social est situé [Adresse 2] à 59920 QUIEVRECHAIN, prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège ; DEFENDERESSE, ayant pour avocat Maître Loic RUOL

Source officielle
CA

Sociale A salle 2

6631db29a91469000847aa14

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

[B] [N] [Adresse 1] représenté par Me Loïc RUOL, avocat au barreau de VALENCIENNES INTIMÉS : Me [M] [P] déclaration d'appel signifiée le 17 mai 2022 à personne habilitée [Adresse 2] n'ayant

Source officielle
CA

Sociale E salle 4

689c1c148b0dfb226fe66f1a

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

SECURIT'SOLUTIONS [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Loïc RUOL, avocat au barreau de VALENCIENNES DÉBATS : à l'audience publique du 27 Mai 2025 Tenue par Philippe LABREGERE magistrat

Source officielle
TJ

Référés

68643c240bb2f8a66ca649ed

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[J] [U], né le 27 avril 1978 à [Localité 9], et Mme [L] [D], née le 1er septembre 1978 à [Localité 7], demeurant [Adresse 5]; représentés par la SCP COURTIN & RUOL, avocats au barreau de VALENCIENNES,

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

671740646a24f8a713323b4e

Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

APPELANT : [U] [N] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Karine LEBOUCHER de la SELARL LEBOUCHER AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER et représenté par Me Amélie RUDLER

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fd9600cd8ed594ae9167f35

Appel

13 février 2020

13 février 2020

Virginie Lhussiez, avocat au barreau de Valenciennes INTIMÉ Monsieur [C] [L] né le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 9] demeurant [Adresse 2] [Localité 6] représenté et assisté de Me Loïc Ruol

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

évrier 2008. Elle a déposé plaintec/X le 3 octobre 2008 pour harcèlement moral

6162a32536ab09eb9a2fd80e

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

rédigé le 19 février 2008, faisant état des circonstances de l'exécution de son contrat de travail et plus particulièrement de « critiques », « propos très blessants à propos de son travail» et de « rudoiements

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb7cbd3db21cbdd8d9ca

Appel

17 mars 2011

17 mars 2011

bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 59178/ 002/ 10/ 12333 du 14/ 12/ 2010 représentée par la SCP CARLIER REGNIER, avoués à la Cour assistée de Me Loïc RUOL, avocat au barreau de VALENCIENNES

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC002030902

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

Il affirma que lui-même et les membres de sa famille avaient été rudoyés par les policiers ayant procédé à la perquisition de son domicile, lors de laquelle avaient été saisis des masques similaires à

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110245

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

, le 14 décembre 2003, à la demande de leur fille [I], au domicile des époux [L] à la suite d'une violente dispute et qui a constaté qu'elle était en pleurs et se plaignait d'avoir été physiquement rudoyée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0521DEC003365796

Admin. suprême

21 mai 1998

21 mai 1998

        Le 18 juin 1979, elle présenta une demande pour participer à un concours pour des postes d'assistant administratif («assistente del ruolo amministrativo») ouvert aux

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 3

68f2af8fe97b8c182997bb0f

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

jugement dont la teneur suit : DEMANDERESSE Madame [M] [C] épouse [S] née le [Date naissance 5] 1946 à [Localité 21], demeurant [Adresse 24] représentée par Maître Séverine LE BIGOT de la SCP SCP RUDELLE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002516394

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

par des lois ultérieures, les commissions fiscales sont compétentes à décider sur des recours en opposition présentés contre une injonction de paiement si bien que contre l'acte d'exécution forcée ("ruolo

Source officielle
TCOM

chambre 1-10

6a1aa974cdc6046d47787769

Commerce

29 mai 2026

29 mai 2026

par l'intermédiaire de sa succursale de [Localité 1] située [Adresse 2] - RCS B 322284696 Partie demanderesse : assistée du CABINET NORTON ROSE FULBRIGHT LLP -Maîtres Philippe HAMEAU et Guillaume RUDELLE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0709JUD001926392

Admin. suprême

9 juillet 1997

9 juillet 1997

  Rudolf BERNHARDT Président   Pour le Greffier Paul Mahoney Greffier adjoint   Au présent arrêt se trouve joint, conformément aux articles 51 par. 2 de la Convention (art. 51-2) et 53 par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0401JUD001835791

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

        Signé : Rudolf Bernhardt     Président   Signé :   Herbert Petzold   Greffier   Au présent arrêt se trouve joint, conformément aux articles 51

Source officielle