CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

216 552 résultats pour « poursuite de l'instance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère Loyers Commerciaux

686c0bd2dd7001754d61a728

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Le bail est parvenu à échéance le 30 septembre 2014 et s’est poursuivi par tacite reconduction.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

68e743143940dd585f4f751c

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

GROUPAMA ASSURANCE-CREDIT & CAUTION [Adresse 6] [Localité 5] N° SIREN : 380 810 283 agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée

Source officielle
CA

1ère Chambre

62833c2f5a52a8057d99186c

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

conseil de l'appelant, ainsi saisie a : - ordonné la radiation de l'affaire ; - rappelé que cette radiation emporte retrait de l'affaire du rang des affaires en cours, mais ne fait pas obstacle à la poursuite

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6864c06717fdd29c29651854

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[S], - ordonner le rétablissement de l'affaire enrôlée sous le numéro RG 21/5190, - renvoyer l'affaire devant le conseiller de la mise en état pour la poursuite de l'instance, - condamner

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

66fce3dd8d6ea26f688da729

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

développement à lui verser une indemnité de 3.000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, - renvoyer les deux affaires devant le conseiller de la mise en état pour poursuite

Source officielle
TJ

2ème Chambre

686c2e08dd7001754d6222e4

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

IV/ Sur les frais irrépétibles et les dépens Les frais irrépétibles et les dépens seront réservés en l'état de la poursuite de l'instance.

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

6686eaaee74459e0c7ed3a98

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle estime que seule une décision judiciaire pourrait le cas échéant autoriser la société SURAVENIR à communiquer, de façon licite, de tels éléments.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0527DEC004036405

Admin. suprême

27 mai 2008

27 mai 2008

Quelle que soit la forme du recours, le ministère d’avocat n’est pas obligatoire pour la poursuite de l’instance.

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69a55586cdc6046d473b2711

Commerce

7 avril 2025

7 avril 2025

La demanderesse sollicite la poursuite de l'instance et le sursis à statuer a expiré le 2 février 2023, date de l'arrêt de la Cour de cassation, en application des dispositions de l'article 379 du code

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

64ae4af3a1775905dba3bbba

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par jugement du 18 mai 2022, la poursuite de la période d'observation a été ordonnée.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

615e0d66c25a97f0381f4d29

Appel

6 mars 2014

6 mars 2014

AUTRICHE Représentée par Me Brigitte VICTOR-GRANGER, avocat au barreau de Paris, toque : C2176 DÉFENDEURS AU CONTREDIT SAS RENAULT [Adresse 1] [Localité 8] TOKIO MARINE EUROPE INSURANCE

Source officielle
CA

1ère Chambre

68edd8fb87178132e193510e

Appel

13 octobre 2025

13 octobre 2025

intervenir dans le dossier de référé du tribunal judiciaire de Nancy n° RG 25/00016, - dit que cette radiation emporte retrait de l'affaire du rang des affaires en cours, mais ne fait pas obstacle à la poursuite

Source officielle
CA

11e Chambre B

5fdd56d53699ccbeac01d688

Appel

20 septembre 2018

20 septembre 2018

Elle expose qu'elle avait produit en première instance un rapport d'expertise privé que le juge de première instance n'a pas examiné, alors que les deux rapports amiables produits par les parties faisaient

Source officielle
CA

11e Chambre B

60365e7ccdbdf4beb9d888ea

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

La SCI du Château DURANDY a saisi le tribunal d'instance de Nice en paiement de divers arriérés, pour un montant de 35.073,27 euros outre clause pénale Par jugement du 10 avril 2013 le tribunal d'instance

Source officielle
CA

2e chambre sociale

627ca8144781dc057dee7a72

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Ce jugement a été infirmé par la cour d'appel de Montpellier le 13 janvier 2016 qui a renvoyé les parties à la poursuite de l'instance devant le conseil de prud'hommes de Béziers.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: RD/CARSAT

AVIGNONc/DEFENDERESSE

6615866adb5098996d5ad0f8

T. Judiciaire

9 avril 2024

9 avril 2024

Par jugement du 28 septembre 2022, le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille a prononcé la jonction de ces deux affaires avec poursuite de l’instance sous le seul numéro 21/02011 et ordonné la

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

5fd996f3c19ba788c6c85072

Appel

7 janvier 2020

7 janvier 2020

constaté la caducité de la désignation de l'expert faute pour M.T... d'avoir consigné la provision, a ordonné la restitution de la somme de 1 500 euros détenue par le service de la régie, a ordonné la poursuite

Source officielle
CA

11e Chambre A

6035bdc41f79b32540d9533f

Appel

8 mars 2016

8 mars 2016

SARL FONTAINE ROTONDE MIRABEAU Grosse délivrée le : à : Me Lise TRUPHEME Me Alain GALISSARD Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD002665509

Admin. suprême

12 juillet 2011

12 juillet 2011

    Le jour de l’audience, les parties demandèrent au tribunal de suspendre l’instance pour une durée de vingt jours afin de leur permettre d’étudier les voies de conciliation possibles, demande

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

63c79b9ada31367c908eb6e7

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

dernier ressort, Renvoie Mme [N] [P] devant le tribunal de commerce d'Avignon afin d'obtenir la désignation d'un administrateur ad hoc à l'effet de représenter la Sarl [X] Net et Propreté pour la poursuite

Source officielle

Page 46 sur 10828

← PrécédentSuivant →