CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre civile
69e1d439cdc6046d4789fd51
9 avril 2026
application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; - Condamné [D] [V] à payer à [F] [J] la somme de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles ; - Rappelé que la présente ordonnance
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC005854000
28 janvier 2003
    La condamnation du requérant en première et deuxième instance Par un jugement du 13 novembre 1996, le tribunal de Turin condamna le requérant à une peine de trois ans d’emprisonnement et
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001184085
19 février 1991
  Elle a pris fin le 10 juillet 1987, date à laquelle le tribunal de Rieti prononça l'amnistie.   15.
Cour d'Appel
6253ca4cbd3db21cbdd8a98e
10 avril 2008
-RAPPEL DE LA PROCÉDURE : A.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01203
5 juillet 2017
la société Sud Iles Brousse distribution aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Sud Iles Brousse distribution à payer à M.
Chambre 1-11 IDP
6711fa9d7603bf88a188453f
14 octobre 2024
Toutefois, aucune réparation n'est due lorsque cette décision a pour seul fondement la reconnaissance de son irresponsabilité au sens de l'article 122-1 du code pénal, une amnistie postérieure à la mise
6253cc69bd3db21cbdd90050
17 décembre 2012
aux poursuites ; Qu'aucune de ces situations n'étant réalisée en l'espèce, la requête de Monsieur Y... est donc fondée en son principe ; *** Considérant, à titre liminaire, qu'il y a lieu de rappeler
cr
6079a8ce9ba5988459c4f050
7 janvier 2003
Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 15 novembre 2001, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné, pour fraude ou fausses déclarations pour obtenir
Pôle 2 - Chambre 2
615e0e33c25a97f0381f5353
19 décembre 2014
caisses primaires d'Assurance Maladie du Var, de l'Essonne, de Nice, de Guadeloupe et du Val de Marne non représentées, a déclaré Madame [K] [M] responsable à 50% des préjudices subis par [R] [S], condamné
6253cb39bd3db21cbdd8d24b
27 mars 2009
Je vous rappelle également que vous m'avez fait part très rapidement de votre souhait de disposer d'un bureau dans lequel vous seriez seul, le prétexte étant que c'était plus facile pour vous d'effectuer
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0331REP001480489
31 mars 1993
   Par jugement du 15 décembre 1987, déposé au greffe le 30 décembre 1987, le tribunal d'instance (pretura) de Rome condamna le requérant à vingt jours de prison et à une amende de 10 millions
ECLI:CE:ECHR:2004:0629DEC006258400
29 juin 2004
Les observations du requérant sur le projet de modification méritaient d'être relevées dans la mesure où elles montraient qu'il ne comprenait pas le but d'une amnistie dans un Etat démocratique.
Secrétariat de l'IDP
678f383406f4e91c5f36c4bc
16 janvier 2025
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002540894
18 octobre 1995
       Pour ce qui est des condamnations citées par le Gouvernement dans ses observations, le requérant précise que plus de sept condamnations sont couvertes par l'amnistie et
CIDP
63ca426d9066fd7c90fc23c7
19 janvier 2023
[X] porte trace de plusieurs condamnations et qu'il avait déjà été incarcéré avant la détention provisoire en cause. Il propose que le préjudice moral subi soit évalué à 4 500 euros.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Cemil Tekinc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD003315304
17 janvier 2012
Ce dernier avait déjà été condamné pour homicide volontaire après avoir tué leur oncle. Il avait ensuite été libéré à la faveur d’une loi d’amnistie. 7.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2659702-2907412
10 mars 2009
S’agissant de l’arrêt déclarant l’action publique prescrite, la Cour rappelle qu’elle a déjà jugé que lorsqu’un agent de l’Etat est accusé d’actes contraires à l’article 3, la procédure ou la condamnation
Pôle 1 - Chambre 3
6032b3b7d52e432b111daf5c
6 décembre 2017
[I] [G] de l'ensemble de ses demandes ; - condamner M.
6253c97abd3db21cbdd88754
5 avril 2006
par la loi du 3 août 1995- rappelé dans la lettre de licenciement
Pôle 6 - Chambre 10
6350e50942150aadff23dc9c
19 octobre 2022
, soit le 8 octobre 2018, Rappelé qu'en vertu de l'article R. 1454-28 du code du travail, ces condamnations sont exécutoires de droit à titre provisoire, dans la limite maximum de neuf mois de salaire
Page 46 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.