Y... du fait de leur défaillance dans la saisine du juge des référés pour obtenir mainlevée et/ou cantonnement des oppositions injustifiées, avec anatocisme à compter du 10 mars 2011, date de la demande

[L] de ses demandes - le condamner aux dépens de première instance et d'appel et au paiement d'une indemnité de 2.000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile

[R] de ses demandes - le condamner aux dépens de première instance et d'appel et au paiement d'une indemnité de 2.000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile

En réponse, par conclusions déposées à l'audience, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE a demandé au juge de l'exécution de débouter Madame [E] [R] veuve [N] de ses demandes, de

II Sur la demande de mainlevée de la contrainte. 11.

Estimant que le montant de la somme dont le paiement lui était de la sorte réclamé, était "erroné", Pascal C... a, le 28 juillet 2005, assigné la société H A P H devant le juge de l'exécution du tribunal

En réponse, et au visa de ses conclusions visées à l’audience, Madame [I] [N] épouse [J] s’oppose à la demande de délais et demande au juge de l'exécution de : Débouter les consorts [L] [K] de l’ensemble

Madame [V] [P] a conclu au rejet des demandes, à la validation du commandement de payer aux fins de saisie vente du 23 juillet 2021 et à la condamnation du demandeur aux dépens, ainsi qu'à lui payer

- débouté la société [N] Soudurede sa demande de mainlevée des saisies conservatoires opérées le 26 novembre 2019, - déclaré irrecevable la société [N] Soudure en sa demande de voir les frais occasionnés

de condamnation au paiement d'une clause pénale de 7 % du capital restant dû, débouter la banque de sa demande d'indemnisation de ses frais irrépétibles et la condamner à leur verser une indemnité de

Subsidiairement, DÉBOUTER Monsieur [G] [M] [Z] et Madame [L] [V] [D] épouse [Z] de leurs demandes de nullité de la saisie et de mainlevée totale.

Elle demande à la Cour de juger que la créance est postérieure à l'ouverture de la procédure collective et en conséquence de condamner Maître X... au paiement de la somme et de prononcer la mainlevée de

relatives au bail la liant à la SCI BELLEVUE LE PHARE et d'une demande d'indemnité consécutive, demandes auxquelles elle avait fait droit par arrêt du 23 avril 2004, sans que la SCI BELLEVUE oppose dans

DISCUSSION : Sur la recevabilité des demandes de Mme [K] : Devant le juge de l'exécution, la société Pays de Redon faisait valoir que la demande de Mme [K] de remboursement de son compte courant

La SAS Graff a conclu au rejet des demandes et sollicité l'autorisation de procéder à la saisie-conservatoire du véhicule Peugeot immatriculé [Immatriculation 4], outre la condamnation du demandeur aux

Chaque page de texte est numérotée, le nombre de ces pages est indiqué à la dernière d'entre elles.

I Sur la demande de mainlevée de la saisie-attribution pratiquée le 7 décembre 2020 par Maître [W], à la diligence de la BANQUE CIC SUD OUEST à l'encontre de Monsieur [X] : A l'appui de cette demande

[W] tendant à voir fixer à la somme de 1 690 euros la créance de loyers et charges impayés ainsi que ses demandes en délais de paiement et en délais d'évacuation, - condamné M. [W] à payer à M.

La société ETRE a demandé, en conséquence de l'annulation, d'ordonner à l'huissier instrumentaire de donner mainlevée de la procédure et, subsidiairement, de prononcer la mainlevée des éventuelles oppositions

de mainlevée de la saisie conservatoire de créance ; ¢ Débouter la SAS Mareva de sa demande de dommages et intérêts ; ¢ Plus généralement, débouter la SAS Mareva de l'intégralité de ses demandes, fins