CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2102580_20221116
16 novembre 2022
verser la somme de 27 000 euros ainsi que les intérêts au taux légal à compter de la demande d'indemnisation, et la capitalisation de ces intérêts en réparation des préjudices résultant des carences fautives
ORTA_2102775_20221116
ORTA_2203513_20221116
ORTA_2203516_20221116
ORTA_2203517_20221116
ORTA_2204055_20221116
ORTA_2204065_20221116
ORTA_2204336_20221116
ORTA_2204544_20221116
ORTA_2107509_20230821
21 août 2023
ORTA_2108144_20230821
ORTA_2109491_20221116
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01169_20220808
8 août 2022
Sur la responsabilité pour faute : Concernant le principe de la faute : 2.En premier lieu, toute illégalité étant fautive, les requérants sont fondés à soutenir que l'illégalité entachant le permis
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01208
4 décembre 2012
au contraire l'attitude fautive de la société SOFRESUD, concurrent direct de la société BERTIN, qui, comme elle l'avait exprimé dans la lettre du 2 décembre 2002, cherchait à avoir ce marché ; que ces
6ème chambre
DCA_22NT02485_20240123
23 janvier 2024
à lui verser la somme globale de 30 000 euros, assortie des intérêts légaux capitalisés, en réparation du préjudice moral et des troubles dans ses conditions d'existence qui résultent de la carence fautive
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2217719_20230710
10 juillet 2023
Ils soutiennent que : - leur fille F, née prématurément le 2 avril 2019, est atteinte de lourdes séquelles neurologiques suite au dommage cérébral qu'elle a subi du fait d'un accident médical non fautif
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00918
11 décembre 2019
la date à laquelle le dommage se manifeste au titulaire du droit ; qu'en jugeant, sur les demandes formées à l'encontre de la société FCA Motor Village et de la société FCA France pour agissements fautifs
Cour d'Appel
6253ca47bd3db21cbdd8a8bf
4 septembre 2007
des mains, absence de perception tactile, troubles des membres inférieurs, infections urinaires) dont rien ne permet de retenir soit la réalité pour certains soit la relation directe avec le retard fautif
1ère Chambre
DTA_2105567_20240513
13 mai 2024
condamner l'État à lui verser la somme de 2 000 euros assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi à raison de la carence fautive
6253cd0abd3db21cbdd921bd
24 mars 2015
Alain X... ne conteste pas la matérialité des faits fautifs de mars 2008 ; cette nouvelle insubordination constitue une cause réelle et sérieuse de licenciement dans la mesure où le salarié avait déjà
Page 47 sur 960
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.