] demeurant [Adresse 2] [Localité 13] (BELGIQUE) Madame [J] [N] épouse [Z] née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 17] demeurant [Adresse 2] [Localité 13] (BELGIQUE) représentés par Me Mehdi

SPORTAINMENTS [Adresse 5] [Localité 6] Représentée par Me Mehdi SOUILAH de la SELAS SEIGLE. SOUILAH.

Séverine LANGOT, avocat au barreau de ROUEN substitué par Me Marine DUPRESSOIRE, avocat au barreau de PARIS INTIME : Monsieur [C] [A] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Mehdi

BHD Croisement [Adresse 2] et [Adresse 3] Demanderesses comparant par Maître Louisa DAHMANI Avocate à [Localité 3] ΕT La SARL IAP COURTAGE ET FINANCES [Adresse 4] défenderesse comparant par Maître Mehdi

DURAND-ZORZI, avocat plaidant au barreau de LYON, substitué par Me Mehdi SOUILAH, avocat du barreau de LYON INTIMÉE : S.A.

ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER D'ILE DE FRANCE [Adresse 6] [Localité 7] représenté par Me Michaël MOUSSAULT de la SELAS DS AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : T07, substitué à l'audience par Me Mehdi

par les pièces qu’il produit, il n’établit ni contribuer à l’entretien et à l’éducation des enfants de son ex-compagne dont il serait séparé depuis 2017, ni même le lien de filiation avec Shayna et Mehdi

DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE ROUEN du 23 Avril 2025 APPELANT : Monsieur [T] [V] [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Mehdi

DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE LOUVIERS du 24 Avril 2025 APPELANT : Monsieur [G] [L] [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Mehdi

18 juin 2007 par le conseil de prud'hommes de Paris (4° Ch) - section encadrement - RG n° 06/01056 APPELANT Monsieur [Z] [T] [Adresse 5] [Localité 4] comparant en personne, assisté de Me Mehdi

Mehdi X..., qui ne justifie pas suffisamment de son préjudice au titre de la diminution de ses possibilités professionnelles, sera en conséquence, débouté de sa demande d'indemnisation à ce titre, ALORS

He is represented before the Commission by Mehdi Bektas, a lawyer practising in Ankara.

16 Juillet 1982 à Seyne sur mer de nationalité Française, demeurant 412 Boulevard National - 13003 MARSEILLE représentée par Me Charles REINAUD, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE assisté de Me Mehdi

délibéré de la cour, composée de : Monsieur Georges LEROUX, Président de chambre Madame Véronique DUCHARNE, Conseillère Madame Caroline CHICLET, Conseillère Greffière, lors des débats : Madame Wafa MEHDI

Localité 1], Représentée par Me Xavier PREZ, avocat au barreau de REIMS, INTIMES : 1) Maître Catherine MAIZIERE, avocat au barreau de LAON, [Adresse 5] [Localité 2] Représenté par Me Sihem METIDJI-TALBI

    The applicant was represented by Mr   Mehdi Bektaş, a lawyer practising in Ankara (Turkey).

He is represented before the Court by Mr Mehdi Bektaş, a lawyer practising in Ankara.     The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

He is represented before the Court by Mr Mehdi Aktaş, a lawyer practising in Ankara.     The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.