Sodba Sodišča z dne 20. maja 2003.#Consorzio del Prosciutto di Parma in Salumificio S. Rita SpA proti Asda Stores Ltd in Hygrade Foods Ltd.

Sodba Sodišča (peti senat) z dne 19. aprila 2007.#Komisija Evropskih skupnosti proti Helenski republiki.

mécène "permettait de remettre d'équerre" ; que les moyens ruineux de se procurer des fonds qui sont caractérisés n'ont d'ailleurs pas été contestés par les responsables de l'Association et de la SA Sodiba

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 5. marca 2009.#Francoska republika proti Svetu Evropske unije.

Sodba Sodišča prve stopnje (drugi razširjeni senat) z dne 27. aprila 1995.

ce que certains demandeurs ne démontrent pas avoir travaillé pour une société aujourd'hui en liquidation judiciaire, - prononcer sa mise hors de cause pour les demandes dirigées contre les sociétés Socoma

Sodba Sodišča z dne 15. decembra 1976.

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 15. julija 2004.#Komisija Evropskih skupnosti proti Kraljevini Belgiji.

#Medidas de efecto equivalente - Directivas sobre las emisiones sonoras de las aeronaves - Límites nacionales más estrictos - Obstáculo a la importación de una aeronave - Protección del medio ambiente.

Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 19. aprila 2007.#Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH proti Hauptzollamt Kiel.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Finanzgericht Hamburg - Nemčija.

Sodba Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 20. junija 2007.#Tirrenia di Navigazione SpA in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti.

SODBA SPLOŠNEGA SODIŠČA (pritožbeni senat) z dne 12. marca 2014.#FK proti Evropski komisiji.

SAS est, avec [...] et [...] , l'une des trois sociétés détenues à 100% par la société Service Immobilier de Franchises SAS (SIF), elle-même détenue à 100% par une société de droit belge, la SOCOPA ; que

SAS est, avec [...] et [...] , l'une des trois sociétés détenues à 100% par la société Service Immobilier de Franchises SAS (SIF), elle-même détenue à 100% par une société de droit belge, la SOCOPA ; que

représentant la société CAPITALES TOURS, d'une part, et Mme Marie-Claire C... représentant la société CDM TRAVELLING , d'autre part, au sujet d'un voyage aux Baléares pour le comité d'entreprise de la société SOCOPA

date du 15 novembre 2012, mentionnant en outre et par erreur dans l'exposé du litige, la société Industrielle de Trafic Maritime (ci-après Intramar), et la Société Coopérative de Manutention (ci-après Socoma

professionnels (Messieurs Gérard C..., Gérard D...et Jacques E...) qui certifient brièvement qu'ils ont travaillé ensemble, pour le compte des entreprises Intramar, Upa, Euroma, Messageries Maritimes, Socoma

le commissaire à l'exécution du plan font grief à l'arrêt de dire que la première a commis des fautes à l'origine du non-respect du planning de l'opération et de l'abandon du chantier par la société Sogea