Dans ces conditions, il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions en injonction sous astreinte de M. A. Sur les conclusions relatives aux frais de l'instance : 4.

Il s'ensuit que les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de la requête sont devenues sans objet. Par conséquent, il n'y a pas lieu d'y statuer. Sur les frais liés à l'instance : 4.

B... déclare se désister des conclusions aux fins d’injonction sous astreinte et maintenir ses conclusions relatives aux frais d’instance. Vu les autres pièces du dossier.

Dans ces circonstances, les conclusions à fin d'injonction sous astreinte présentées par le requérant doivent être regardées comme ayant perdu leur objet.

B... déclare se désister des conclusions aux fins d’injonction sous astreinte et maintenir ses conclusions relatives aux frais d’instance. Vu les autres pièces du dossier.

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 décembre 2025, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’injonction sous astreinte et au rejet du surplus des conclusions

B, en saisissant l'OFPRA, et a lancé, le 5 juin 2025, la procédure d'édition de son titre de séjour. Par suite, les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte, présentées par M.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 décembre 2025, la préfète du Rhône conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’injonction sous astreinte et au rejet des conclusions présentées

Par un mémoire, enregistré le 27 février 2024, Mme C, représentée par Me Sabatier, avocat, déclare se désister de ses conclusions à fin d'injonction sous astreinte et maintenir ses conclusions tendant

Par suite, les conclusions aux fins d’injonction sous astreinte, présentées par Mme B..., sont devenues sans objet. 3.

Par un mémoire, enregistré le 6 mai 2024, Mme A, représentée par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier Avocats Associés, déclare se désister de ses conclusions à fin d'injonction sous astreinte et maintenir

Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte présentées par M. A, lesquelles ont perdu leur objet. 4.

Par un mémoire enregistré le 6 novembre 2024, Mme A s'est désistée de ses conclusions à fin d'injonction sous astreinte. Ce désistement est pur et simple. Il y a lieu d'en donner acte. 4.

B... lui-même, les conclusions à fin d’injonction sous astreinte présentées par le requérant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative sont, par suite, devenues sans objet

Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de la requête qui ont perdu leur objet. Sur les frais d'instance : 5.

Par un mémoire enregistré le 8 janvier 2025, Mme C s'est désistée de ses conclusions aux fins d'injonction sous astreinte. Ce désistement est pur et simple et il y a lieu d'en donner acte. 3.

Pour les mêmes motifs, il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions en injonction sous astreinte.

Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de la requête qui ont perdu leur objet. Sur les frais d'instance : 4.

Par suite, les conclusions aux fins d’injonction sous astreinte de la requête sont devenues sans objet et il n’y a plus lieu d’y statuer. 3.

Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de la requête qui a perdu son objet. 4.