CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 030 résultats pour « vente du droit de jouissance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2100277_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

; 6°) d'enjoindre à la commune d'Aiglun de cesser tout trouble de jouissance sur la piste privée forestière de sa propriété (parcelles cadastrées section B640, 642 et 647) sous astreinte de 100 euros

Source officielle
CA

Chambre 1-5

696aafa4cdc6046d4793d0a9

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Madame [OO] et la SCI LES DEUX LYS ont contesté, par ailleurs, leur responsabilité dans les troubles de jouissance allégués ainsi que sur les violations du droit de propriété résultant d' un éventuel empiétement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101189

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

aux torts de la société CARROSSERIE LE FIACRE et la condamner à rembourser le prix de vente et à régler à l'acquéreur la somme de 5.000 ¿ au titre du préjudice de jouissance et celle de 1.845 ¿ au titre

Source officielle
CA

1re Chambre B

6162e4f37797cdb2f7583cec

Appel

7 juin 2012

7 juin 2012

Mme [Y] fait observer que la réalisation de l'accord supposait une modification de l'état descriptif de division de manière à régler le droit de jouissance sur cette partie de la terrasse.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300197

Cassation

11 février 2014

11 février 2014

l'autorisation était délivrée dans les termes de l'offre formulée les 9 avril et 10 mai 2010 et constituait bien un titre d'occupation dès lors que ces offres contenaient une condition d'entrée en jouissance

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

62c52950a2c4236379079676

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

à compter du 21 décembre 2016 et faisant droit à leur appel incident : * de condamner les consorts [V] au paiement d'une indemnité de 2 000 euros en réparation des troubles de jouissance subis jusqu'au

Source officielle
CA

2ème chambre

69df1d7ecdc6046d47477ba4

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Celui-ci rétablit le débiteur dans ses droits en nature ou par équivalent si le titre est ultérieurement modifié.  

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda7bd3db21cbdd9405b

Appel

15 juin 2018

15 juin 2018

Yanis X... à payer à Mme J... la somme de 9.238 € HT en réparation de son préjudice matériel et celle de 18.330 € en réparation de son trouble de jouissance, avec intérêts au taux légal du jugement, -

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300876

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

l'origine de la perte de jouissance pour avoir vendu les terres données à bail ; 1) ALORS QU'il est fait exception au droit de préemption du preneur à bail rural en cas de vente du fonds loué au profit

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

65b35d7e1d7564000872dcc9

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[L] sera condamné à lui restituer la somme de 28 000 euros au titre du remboursement du prix de vente avec intérêts au taux légal et à venir récupérer le bateau sur les lieux de gardiennage à ses frais

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

665abad997d5920008107e80

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

, .4763,36 € au titre des frais de logement, .1190 € au titre des frais d'expertise privée, . 2500 € en remboursement des frais d'expertise judiciaire, . 2000 € au titre du trouble de jouissance

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fdb7d57a6b2a15bc4ad0864

Appel

5 mars 2019

5 mars 2019

, à lui régler 10 063,50 euros au titre du prix de vente ; 9 450 euros au titre d'un préjudice de jouissance ; 749,02 euros au titre des frais d'assurances, 719,40 euros au titre des frais d'expertise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300865

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

avaient subi un préjudice financier découlant du paiement des frais de vente et de la commission de l'agence immobilière, un préjudice de jouissance caractérisé par l'impossibilité de se reloger en raison

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202964_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 juin 2022 par lequel le maire de Chartres n'a pas fait opposition à une déclaration préalable déposée le 5 mai 2022 par la société civile de construction vente

Source officielle
CA

2ème Chambre

635cc37a0d69e87f74e6c0b1

Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Condamner la société LM-AN Ouest à lui payer la somme de 6 100 € au titre de la restitution du prix de vente, la somme de 10 € par jour au titre du préjudice de jouissance à compter du 10 mars 2018 jusqu'à

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

6876988ae74401da7f356b33

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Le Tribunal retient que toute violation d'un droit essentiel, dont celui d’une atteinte au droit de propriété, cause à autrui un dommage d'ordre psychologique (moral) consistant en un trouble de jouissance

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6789f569b7cff8efb73576e1

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

et ce à compter du 26 juillet 2018 jusqu'à la complète réparation, ainsi que de lui donner acte de ce qu'elle se réserve le droit de solliciter l'annulation de la vente.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300785

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

(la SCI D...) un appartement en duplex avec le droit à la jouissance exclusive et particulière d'une parcelle de terrain à usage de jardin privatif, d'une surface de 35,21 mètres carrés. 2.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6801dfe4354955cf78ced58c

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

[B] devra mettre ledit SPA à disposition de la Sarl Technodis, la Sarl Technodis devra venir chercher le SPA à ses frais au domicile de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e5f004940fdbe4ba0777db

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

- l'expert indique que le vice était en germe lors de la vente du véhicule, sans se tromper sur la date de vente du véhicule. - la circonstance que M.

Source officielle

Page 47 sur 1302

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.