CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8
6312eee52e6a8e4f13ca6111
22 juillet 2022
en application des dispositions de l'article 946 alinéa 2 du code de procédure civile d'être représenté à l'audience *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article
CTX PROTECTION SOCIALE
68ed48c80da7cb996dc98448
7 octobre 2025
À cette date, Mme [K], dispensée de comparution, a par lettre recommandée en ligne déposée le 29 septembre 2025, informé le tribunal de son désistement d’instance.
Pole Social (JU)
DTA_2308610_20250630
30 juin 2025
Celles-ci sont intégralement affectées au mois de perception ".
7ème chambre
DTA_2100875_20220706
6 juillet 2022
La dispense de remboursement de frais de scolarité ne constituant pas un droit au sens de ces dispositions, hors le cas où l'ancien élève est médicalement inapte aux emplois devant être occupés pour satisfaire
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200194
6 mars 2025
de l'instance, disposition qui ne pouvait s'exécuter séparément à l'égard de la société Hervé et de la Société générale, quand ce jugement, qui s'était borné à constater la péremption de l'instance, ne
comm
613723d0cd5801467740e82b
27 novembre 2001
et d'avoir fixé à certaines sommes ses créances, alors selon le moyen : 1 / que seules les dispositions définitives d'un jugement échappent à la péremption ; qu'en l'espèce l'ordonnance du 8 juin 1993
61372336cd58014677406e76
23 février 1999
céder à ses actionnaires son droit de jouissance sur les immeubles à lui concédés, puis d'affirmer que ce droit de jouissance n'avait nul besoin de revêtir un caractère réel pour être soumis à la perception
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100483
15 mai 2018
facultés ; que ledit caractère manifestement exagéré des primes doit s'apprécier au moment de la conclusion du contrat ; qu'en l'espèce, les juges du fond ne pouvaient donc pas tenir compte de la perception
Chambre Sécurité Sociale
626a2f6571469e057d789ac6
26 avril 2022
L'affaire a été appelée à l'audience du 25 janvier 2022 à laquelle la [7] a été dispensée de comparution.
3e chambre sociale
635a21ccc549ea05a7cd2d14
26 octobre 2022
BERAL, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMEE : MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES DE L'HERAULT (MDPH 34) [Adresse 4] Direction juridique [Localité 2] non comparante, non dispensée
soc
6079b2239ba5988459c56040
18 janvier 1978
DE L'EXECUTION DE LEURS OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES, BIEN QUE LE LIEN CONTRACTUEL AVEC LA SOCIETE SOIT MAINTENU ET LEUR ASSURE LA PERCEPTION D'UNE INDEMNITE MENSUELLE ASSIMILEE A UN SALAIRE ET LE DROIT
5ème Chambre (JU)
DTA_2309955_20260212
12 février 2026
La rapporteuse publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Le rapport de M.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2301434_20231004
4 octobre 2023
Mme B doit être regardée comme étant de bonne foi au sens des dispositions précitées.
juge unique (3)
DTA_2303766_20250514
14 mai 2025
L'avantage en nature lié à la disposition d'un logement à titre gratuit est déterminé de manière forfaitaire () ".
Juge unique 8
DTA_2201543_20231113
13 novembre 2023
Le président du tribunal a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. M.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2201764_20231212
12 décembre 2023
Mme A soutient qu'elle n'a pas fait de mauvaise déclaration de ses salaires pour la perception de sa prime d'activité.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2209536_20240220
20 février 2024
Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.
1ère chambre
DTA_2302465_20240703
3 juillet 2024
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2416248_20250703
3 juillet 2025
. / Le tribunal peut autoriser le reversement ou dispenser du paiement d'une partie des astreintes pour tenir compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il
Pôle 6 - Chambre 4
616258eea2370d151415abbc
15 octobre 2013
Conseiller Madame Anne-Marie DEKINDER, Conseillère qui en ont délibéré Greffier : Mademoiselle Sandrine CAYRE, lors des débats ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition
Page 49 sur 347