CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 922 résultats pour « dispense de perception »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-8

6312eee52e6a8e4f13ca6111

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

en application des dispositions de l'article 946 alinéa 2 du code de procédure civile d'être représenté à l'audience *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article

Source officielle

Page 49 sur 347

← PrécédentSuivant →
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68ed48c80da7cb996dc98448

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

À cette date, Mme [K], dispensée de comparution, a par lettre recommandée en ligne déposée le 29 septembre 2025, informé le tribunal de son désistement d’instance.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2308610_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Celles-ci sont intégralement affectées au mois de perception ".

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2100875_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

La dispense de remboursement de frais de scolarité ne constituant pas un droit au sens de ces dispositions, hors le cas où l'ancien élève est médicalement inapte aux emplois devant être occupés pour satisfaire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200194

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

de l'instance, disposition qui ne pouvait s'exécuter séparément à l'égard de la société Hervé et de la Société générale, quand ce jugement, qui s'était borné à constater la péremption de l'instance, ne

Source officielle
CC

comm

613723d0cd5801467740e82b

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

et d'avoir fixé à certaines sommes ses créances, alors selon le moyen : 1 / que seules les dispositions définitives d'un jugement échappent à la péremption ; qu'en l'espèce l'ordonnance du 8 juin 1993

Source officielle
CC

comm

61372336cd58014677406e76

Cassation

23 février 1999

23 février 1999

céder à ses actionnaires son droit de jouissance sur les immeubles à lui concédés, puis d'affirmer que ce droit de jouissance n'avait nul besoin de revêtir un caractère réel pour être soumis à la perception

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100483

Cassation

15 mai 2018

15 mai 2018

facultés ; que ledit caractère manifestement exagéré des primes doit s'apprécier au moment de la conclusion du contrat ; qu'en l'espèce, les juges du fond ne pouvaient donc pas tenir compte de la perception

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

626a2f6571469e057d789ac6

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

L'affaire a été appelée à l'audience du 25 janvier 2022 à laquelle la [7] a été dispensée de comparution.

Source officielle
CA

3e chambre sociale

635a21ccc549ea05a7cd2d14

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

BERAL, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMEE : MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES DE L'HERAULT (MDPH 34) [Adresse 4] Direction juridique [Localité 2] non comparante, non dispensée

Source officielle
CC

soc

6079b2239ba5988459c56040

Cassation

18 janvier 1978

18 janvier 1978

DE L'EXECUTION DE LEURS OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES, BIEN QUE LE LIEN CONTRACTUEL AVEC LA SOCIETE SOIT MAINTENU ET LEUR ASSURE LA PERCEPTION D'UNE INDEMNITE MENSUELLE ASSIMILEE A UN SALAIRE ET LE DROIT

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2309955_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

La rapporteuse publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Le rapport de M.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2301434_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Mme B doit être regardée comme étant de bonne foi au sens des dispositions précitées.

Source officielle
TA

juge unique (3)

DTA_2303766_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

L'avantage en nature lié à la disposition d'un logement à titre gratuit est déterminé de manière forfaitaire () ".

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2201543_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Le président du tribunal a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. M.

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2201764_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Mme A soutient qu'elle n'a pas fait de mauvaise déclaration de ses salaires pour la perception de sa prime d'activité.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2209536_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302465_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2416248_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

. / Le tribunal peut autoriser le reversement ou dispenser du paiement d'une partie des astreintes pour tenir compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

616258eea2370d151415abbc

Appel

15 octobre 2013

15 octobre 2013

Conseiller Madame Anne-Marie DEKINDER, Conseillère qui en ont délibéré Greffier : Mademoiselle Sandrine CAYRE, lors des débats ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition

Source officielle