CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 673 résultats pour « surface corrigee »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

69725d0acdc6046d474fe5ee

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

8], une correction de la valeur unitaire issue de termes de comparaison de surface moindre. 16.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

69725d0ecdc6046d474fe63c

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

7], une correction de la valeur unitaire issue de termes de comparaison de surface moindre. 16.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301159

Cassation

22 septembre 2010

22 septembre 2010

principale 601.612,44 euros – indemnité de remploi : 61.361,24 euros ; AUX MOTIFS QUE, sur la réquisition d'emprise totale, il n'est pas contesté que l'emprise partielle représente environ 75 % de la surface

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6162a742f901d4f689722e86

Appel

16 mai 2013

16 mai 2013

[Z] [J] concernant la surface à retenir de l'immeuble situé [Adresse 7] et la surface utile en elle-même qui serait moins étendue que celle qui a été prise en compte.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2006390_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

III du code général des impôts ; aucune des données retenues ne s'appuie sur des documents hypothécaires ou comptables en rapport avec la requérante ; l'administration fiscale aurait dû retenir une surface

Source officielle
CA

5e chambre civile

670f583a4ad0d5ee7d7e5b8c

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

mentionnée au contrat et la surface réelle du logement.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2108773_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

(surface principale comprise entre 400 et 2 500 m2). / Catégorie 5 : magasins de très grande surface (surface principale supérieure ou égale à 2 500 m2). () " 22.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2110792_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

(surface principale comprise entre 400 et 2 500 m2). / Catégorie 5 : magasins de très grande surface (surface principale supérieure ou égale à 2 500 m2). () " 22.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310442

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

F... demande que la durée d'indemnisation soit fixée à 8 ans au motif que les terres expropriées sont situées en zone franche et qu'il lui sera impossible de retrouver une même surface soumise au même

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2108865_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

cette requête afin de permettre la régularisation de l'illégalité entachant cette décision et tenant à la méconnaissance de l'article US13.1 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) en tant que la surface

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2007413_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Toutefois, il résulte de l'instruction que la surface de l'ensemble immobilier en litige accessible au public représente 223 m2 alors que la surface totale de cet immeuble est de 5 413 m2 et que la majorité

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03862_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

; - c'est à tort que l'administration, confirmée par les premiers juges, a considéré que les loyers versés ne correspondaient pas à la valeur locative du marché : le service s'est appuyé sur des surfaces

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2404085_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

» ; - pour calculer la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre des années 2018 et 2019, elle est fondée à demander, à titre subsidiaire, que soit opérée une ventilation en fonction de la surface

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01556_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

la surface d'un logement de fonction de 62 m², et d'une surface de 670,72 m² à l'étage.

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

65a97b0819a7f19a78307be6

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

L'expert fixe, au regard de ces plans, une surface utile totale de 33,15 m² et une surface totale pondérée de 21,35 m² qu'il arrondit à 21 m² P décomposée ainsi : - rez-de-chaussée : surface utile de 21,15

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00315_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Elle vise à « l’extension de 600 m2 de la surface de vente du su ermarché, l’im lantation sur 200 m2 de cellules, la création d’une surface de vente d’accessoires automobiles de 280 m2 et l’im lantation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300305_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

au vote électronique et parvenue aux électeurs dans le délai légal de quinze jours comportait un QR code erroné et ce n'est que le 24 novembre 2022 qu'une seconde notice, communiquée tardivement, a corrigé

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

679331c231df9338379d2695

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Il convient donc soit de corriger la surface de cette référence, ce qui fait ressortir une valeur métrique moyenne des termes du commissaire de 1.373 euros/m², soit de l'écarter, ce qui permet d'obtenir

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2224779_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

pondérée de 6 632 m2 et de commerce pour une surface pondérée de 1 890 m2.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

64e995f41b26a7d96977b642

Appel

25 août 2023

25 août 2023

procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 avril 2023, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Mme Catherine GIRARD-ALEXANDRE, conseillère ,chargée du rapport et Mme Corinne

Source officielle

Page 49 sur 134

← PrécédentSuivant →