. ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 121-1, 131-1, 321-1 et 321-2 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque

d'accusation de la cour d'appel de LIMOGES, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du chef de tentative d'escroquerie, a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; Vu

d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre , en date du 16 juillet 1998, qui, dans la procédure suivie contre Jean-Pierre Z., du chef de diffamation publique envers un particulier, l'a déboutée de ses demandes ; Vu

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.

Vu la notification qui en a été faite aux parties le 17 avril 2026, Vu la déclaration d'appel avec demande d'effet suspensif transmise le 17 avril 2026 à 16 h 13 par la procureure de la République

Elle n'a pas fait de fugue, elle est sortie pour marcher en ligne droite plutôt qu'en rond ou en carré, et la ligne droite a débouché sur la gare.

Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 20 décembre 1999, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par le requérant, Après

., en cassation d'un jugement rendu le 21 juin 1999 par le conseil de prud'hommes de Colmar (section commerce), au profit de Mme Marie-José X..., demeurant ..., défenderesse à la cassation ; Vu

La cour d'appel confirme le licenciement pour motif économique du demandeur, estimant que la société Pages Jaunes a justifié d'une cause réelle et sérieuse. Elle rejette les demandes indemnitaires du

invoqué par les dirigeants ; -le commissaire aux comptes, constatant le "désordre" régnant dans la comptabilité, désordre dont il avouait n'avoir "aucune idée", a préféré attendre que le bilan soit tiré plutôt

Vu l'ordonnance en date du 9 janvier 2024 par laquelle la présidente du tribunal administratif de Nice, statuant en référé a, sur la requête n° 2400086, présentée par maître Luc Plénot pour la Commune

Le 28 avril 2026, Monsieur [L] [E] s'est vu notifier par le Préfet du Loiret une décision de placement en rétention administrative, en date du 27 avril 2026, au centre de rétention administrative (CRA)

le premier, à 15 jours d'emprisonnement avec sursis et, le second, à 4 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu

Vu la procédure suivante : I.

Vu la procédure suivante : I.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 janvier 2025, la commune de Castillon, représentée par Me Plenot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 septembre 2021 et le 8 mars 2024, Mme A B, épouse D, et M.

Par courrier du 11 juillet 2024, reçu le 18 juillet 2024, la SPL LA FABRIQUE DE [Localité 2] METROPOLE (ci-après « La FAB ») a fait connaître à la société PLENO SOL ses propositions indemnitaires.