CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200970
1 octobre 2020
La cour d'appel a relevé que postérieurement à la première déclaration d'appel de Mme X..., qui a été déclarée caduque le 14 septembre 2016, celle-ci a déposé une seconde déclaration d'appel le 1er juillet
cr
6079a85c9ba5988459c4ceb0
25 avril 2006
instructeur n'avait pas statué sur cette demande ; Attendu qu'en cet état, la chambre de l'instruction a, à bon droit, déclaré l'appel irrecevable ; Qu'en effet, il résulte des articles 81 et 156
Chambre 1-9
5fd9b57b57e720ab032f5690
5 décembre 2019
[U] [A], est irrecevable, a débouté la société BON POINT RIVE DROITE de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive et a condamné M.
613726a4cd580146774274d8
26 septembre 2006
de l'homme, 48 de la charte des droits fondamentaux, violation des droits de la défense et du principe de la présomption d'innocence ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevables les exceptions
ECLI:FR:CCASS:2018:C201073
6 septembre 2018
, une remise par tradition manuelle au greffe de la cour d'appel et excluait l'envoi d'une lettre recommandée avec demande d'avis de réception, c'est à bon droit et sans méconnaître le droit d'accès au
61372697cd58014677426d1a
28 mars 2007
l'appel interjeté par courrier simple adressé en télécopie au greffe du tribunal de grande instance doit être déclaré irrecevable" ; "alors, d'une part, que pour déclarer irrecevable l'appel effectué
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00446
5 mai 2021
La société JMH fait grief à l'arrêt de déclarer sa demande irrecevable pour défaut du droit d'agir de son auteur, alors « que le commissaire à l'exécution du plan n'a qualité que pour poursuivre l'instance
613725c1cd5801467742048c
16 juin 1999
Jean-Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 12 juin 1998, qui a déclaré irrecevable l'appel par lui formé contre un jugement du 13 juin 1997 l'ayant condamné
61372611cd58014677422b75
3 novembre 1999
des chefs de faux et usage de faux, a déclaré irrecevable son appel interjeté contre l'ordonnance de refus d'informer rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 2 , du Code de procédure
6137256acd5801467741d86b
24 janvier 1995
Mohamed, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 14 octobre 1993, qui a déclaré irrecevable son appel d'une ordonnance du juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01406
23 novembre 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré l'appel irrecevable, alors : « 1°/ que chacun a droit au respect de ses biens ; qu'une ingérence dans ce droit ne peut avoir de légitimité en
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00161
28 février 2018
déclarés de 1997 à 2006 et que c'est à bon droit que le juge-commissaire, dans sa décision du 19 mars 2015, constatant la forclusion de délai, n'a pas admis ses créances, quand il appartenait à Mme Y.
6137260acd58014677422813
22 juin 1999
David, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 14 septembre 1998, qui, dans la procédure suivie contre lui pour vol, a déclaré son appel irrecevable ; La COUR
NCON, en date du 10 mars 1999, qui, dans l'information suiviec/Jean-François X
613725becd58014677420351
30 novembre 1999
19 janvier 1999 ; que, dès lors, l'appel interjeté le 21 janvier 1999 est manifestement hors délai et sera déclaré irrecevable ; "alors que la société d'assurance mutuelle "La Comtoise" faisait valoir
613725c9cd58014677420860
4 mai 1999
André, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, chambre correctionnelle, en date du 20 avril 1998, qui l'a déclaré irrecevable en son appel du jugement du tribunal de grande instance de RENNES le
édure suiviec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01385
26 juin 2018
irrecevable la constitution de partie civile de sa cliente et rejeté ses demandes, et demande à la cour de déclarer recevable cette constitution et de condamner M.
61372577cd5801467741dfd6
7 janvier 1997
René, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 25 janvier 1996, qui a déclaré irrecevable son appel interjeté contre le jugement du 28 mars 1995 qui l'a condamné, pour refus
à la suite d'une information suiviec/Etienne X
61372572cd5801467741dcc4
28 novembre 1995
de PARIS, en date du 16 décembre 1994, qui a déclaré irrecevable leur appel d'une ordonnance de non-lieu rendue à la suite d'une information suivie contre Etienne X... du chef de provocation à l'interruption
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100513
2 octobre 2024
juin 2019 et la cour d'appel ayant à cet égard statué sur cette demande par arrêt du 7 janvier 2020, le jugement entrepris l'avait à bon droit déclarée irrecevable, et aux motifs adoptés de celui-ci,
61372563cd5801467741d450
30 octobre 1997
de sépulture, violation de domicile, faux et usage de faux en écritures publiques, dégradation de clôture et usurpation de titres, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance du juge d'instruction
Page 5 sur 2938
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.