CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 922 résultats pour « article 2493 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20217235

Appel

13 janvier 2022

13 janvier 2022

La commission observe, enfin, que l’ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021 portant réforme du droit des sûretés a transféré le contenu de l’article 2449 du code civil à l’article 2443 du même code

Source officielle

Page 5 sur 147

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613722b7cd5801467740085b

Cassation

24 octobre 1996

24 octobre 1996

en Conseil d'Etat; qu'aucun décret n'est intervenu sur le point particulier de la prescription; qu'en conséquence, l'article L. 243-6 du Code de la sécurité sociale n'est pas applicable aux travailleurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00406

Cassation

16 février 2010

16 février 2010

08-42.831 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la requête formée par Me Hémery, avocat de Mme Sandra X..., domiciliée ..., en rectification de l'arrêt n° 2490

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD002459303

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 9.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103919_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00248

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

Attendu qu'il y a lieu de rectifier l'erreur matérielle en ce qu'il faut lire : "...l'article 366, alinéa 1er du code de procédure pénale..."

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68886-69354

Admin. suprême

21 septembre 1999

21 septembre 1999

  Résumé des faits     Les écoles requérantes critiquent l'article 38 de la loi n°   2496/1997, qui a interdit aux écoles privées pour l'année scolaire 1996-1997 toute augmentation

Source officielle
CA

Avis

CADA:20233076

Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

A titre liminaire, la commission rappelle que l’article 2443 du code civil, sur la mise en œuvre duquel elle est compétente pour se prononcer en application du 1° du A de l'article L342-2 du code des relations

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107833_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Le formulaire Cerfa du dossier de demande de permis de construire mentionne à tort que le terrain d’assiette du projet est composé des parcelles cadastrées section B nos 2337, 2496, 2497, 2502 et 2503.

Source officielle
CC

soc

613722decd5801467740281f

Cassation

25 mars 1997

25 mars 1997

CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la requête présentée le 18 octobre 1996 au nom de la société Meijac, société anonyme, dont le siège est ..., tendant au rabat de l'arrêt n° 2492

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100329

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

, privant les artistes-interprètes des garanties qui s'y attachent, la cour d'appel a violé les articles L. 2221-1 du code du travail, ensemble les articles L. 321-1 et suivants du code de la propriété

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201173

Cassation

5 décembre 2024

5 décembre 2024

L. 8222-1 et D. 8222-5 du code du travail, ensemble les articles L. 243-15 et D. 243-15 du code de la sécurité sociale, dans leur rédaction applicable au litige ; 2°/ que depuis le 1er janvier 2012

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-210641

Admin. suprême

25 mai 2021

25 mai 2021

La procédure contre les amendes imposées fut conclue avec l’arrêt n o 2403/2015 du Conseil d’État qui rejeta le pourvoi en cassation du requérant.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Maître PRELY Vincentc/Madame Jacqueline X

6253c869bd3db21cbdd8539d

Appel

12 mars 2001

12 mars 2001

(B 2491, B 2501 et B 2499).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300474

Cassation

22 juin 2023

22 juin 2023

1792 et suivants du code civil couvre tous les travaux de construction d'un ouvrage, sauf exception limitativement énumérée à l'article L. 243-1-1 du code des assurances ; que cet article, dans sa version

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301084

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

Guy X... selon lequel ce dernier ne pouvait agir qu'en mettant en oeuvre la procédure de saisie immobilière, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54820

Admin. suprême

28 janvier 1997

28 janvier 1997

ledit rapport au Comité des Ministres le 23 juillet 1996 et que le délai de trois mois prévu à l'article   32, paragraphe   1, de la Convention s'est écoulé sans que l'affaire ait été déférée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2300507_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Elle fait valoir que l'IEMP a été attribuée à la requérante par arrêté n° 2496/2023-DRH du 4 décembre 2023 pour la période en litige.

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

6616d6bb63271232b2e49192

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

DEMANDEUR : Monsieur [J] [N] né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 13] (ALGERIE) ([Localité 6] [Adresse 8] [Localité 5] représenté par Me Daniel MASSROUF, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2496

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

66b2679bd90d454e62ed94b5

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

opposant : DEMANDEUR : Madame [L] [P] épouse [V] née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 11] [Adresse 7] [Localité 8] représentée par Me Daniel MASSROUF, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2496

Source officielle