CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 295 262 résultats pour « article 5 §§ 1 et 2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC000004903

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

Relying, in particular, on Article 5 §§ 1 and 2 of the Convention, he submitted that the decision of 21 May 1991 had never been served on him and that his detention was in any event illegal.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116048

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Relying upon Article 5 § 1 and 2 of the Convention, the applicant contends that there was no reasonable suspicion to justify his detention on remand and that he was not promptly informed of the charges

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1018DEC003921305

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

    Relying on Article 5 § 5 of the Convention, the applicant complained that she could not obtain redress for the alleged breach of Article 5 §§ 1 and 2 of the Convention. 5.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2387600-2574342

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

  Violation de l’article 5 §§ 1 f) et 4 Non-violation de l’article 5 § 2 Galliani c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216448

Admin. suprême

25 février 2022

25 février 2022

The decision referred to the prerequisites of Article 51 of Legislative decree no. 56 of 26   April 1995, as well as Article 5 (1) and (2) of Legislative decree no. 68 of 1989 concerning proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210657

Admin. suprême

27 mai 2021

27 mai 2021

respectively, bad reception conditions and a risk of eventual refoulement to Sudan; (b) under Article 5 §§ 1 and 2 about his unlawful deprivation of liberty, without any decision or notification; and,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0916DEC004410107

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

    Invoquant l’article 5 § 1, ainsi que l’article 6 §§ 2 et 3 de la Convention, la requérante se plaint de l’absence de sécurité juridique dans le système législatif andorran, de la violation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0210DEC004180510

Admin. suprême

10 février 2015

10 février 2015

    On 19 January 2011 the applicant’s complaints under Article   5   §§   1   (f), 2 and 4 of the Convention, Articles 2 and 4 of Protocol   No. 4 and Article 1 of Protocol

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2499453-2708512

Admin. suprême

2 octobre 2008

2 octobre 2008

    Violation de l’article 5 §§ 1 f) et 2 Rusu c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110624

Admin. suprême

5 mars 2012

5 mars 2012

Relying upon Article 5 §§ 1 and 2 of the Convention, the applicant complains that she was held in detention at the Istanbul Atatürk Airport and the Kumkapı Foreigners’ Admission and Accommodation Centre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0530DEC003611597

Admin. suprême

30 mai 2002

30 mai 2002

Il i nvoque l’article 5 §§ 1 et 2 de la Convention ainsi rédigé dans sa partie pertinente   : «   1.     Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167081

Admin. suprême

7 septembre 2016

7 septembre 2016

    The applicants complain under Article 13 of the Convention, in conjunction with Article 5 §§ 1 and 2 and Article 10 of the Convention, that the remedies provided in domestic law were not

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC001424907

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

    Invoquant l’article 5 §§ 1 et 3 de la Convention, le premier requérant se plaint aussi d’avoir été illégalement privé de liberté lors de sa détention provisoire. 29.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114DEC004174410

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

    On 19 January 2011 the applicants’ complaints under Article   5   §§   1   (f), 2 and 4 of the Convention and Article 4 of Protocol No. 4 were communicated to the Government

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0627JUD007432501

Admin. suprême

27 juin 2006

27 juin 2006

    Le requérant allègue une violation de l’article 5 §§ 1 c), 2 et 3 de la Convention. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0304DEC003096808

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

Both applicants also complained that their pre-trial detention had been contrary to the requirements of Article 5 §§ 1 (c), 2 and 3 of the Convention.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2118644-2256622

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

  Violation de l’article 5 § 3 Muhamet Akyol c. Turquie (n° 23438/02)   Violation de l’article 6 § 1 (durée)     Violation de l’article 5 §§ 1 et 3 Tandoğan c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0117DEC002780410

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Article 2 of Protocol No. 4 reads as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD004278506

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

    Consequently, the Court finds that there has been a violation of Article   8 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 §§ 1 AND 2 OF THE CONVENTION 49.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0824DEC004137698

Admin. suprême

24 août 1999

24 août 1999

    Les articles 5 § 5, 6 §1 et 13 de la Convention disposent respectivement :     Article 5 § 5   :   « Toute personne victime d'une arrestation ou d'une détention dans des

Source officielle

Page 5 sur 64764

← PrécédentSuivant →