AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 2
603776909b5b6c52770bcde0
19 mars 2015
19 mars 2015
du 12 février 2015 pour M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2415739_20241120
20 novembre 2024
20 novembre 2024
Aux termes de l'article 51 de la même charte : " 1.
Source officiellePôle 5 - Chambre 1
615e0dd9c25a97f0381f4fe1
3 février 2015
3 février 2015
Un rapport a été présenté à l'audience dans les conditions prévues à l'article 785 du code de procédure civile.
Source officielleChambre sociale 4-6
67932e4020da87ff5e0112ad
23 janvier 2025
23 janvier 2025
-1) puis des courriers de relance faute de réponse des 20, 27 et 28 septembre 2021 (pièces 12-2, 12-3, 12-4), et alors que la signature de l'acte est fixée au 29 septembre 2021 et qu'au 7 octobre 2021,
Source officiellePôle 5 - Chambre 4
6035ce36014e37354013afd6
24 février 2016
24 février 2016
au barreau de PARIS, toque : D1800 SARL DERMA SCIENTIFICS ayant son siège social [Adresse 12] [Localité 10] N° SIRET : 499 850 048 prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en
Source officielle12e chambre
60332e322ee8579f541427ad
12 septembre 2017
12 septembre 2017
80 et suivants du code de procédure civile, Vu l'article 12 du code de procédure civile, Vu les articles L.420-7 et L.442-6 du code de commerce, Vu les requêtes des 19 janvier et 3 février 2016 et
Source officielle4ème chambre 2ème section
65aacc890c777d3ec8eb640f
11 janvier 2024
11 janvier 2024
[J] [P] entend voir : "Vu les articles 1103 et suivants du Code civil, Vu l’article 514 du Code de procédure civile Vu les pièces produites, et notamment du contrat d’assurance CARDIF souscrit par M.
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
69709561cdc6046d47158667
20 janvier 2026
20 janvier 2026
[G] à verser à l'[9] la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, en tout état de cause : - débouter M.
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
68f9b6c80a84a5e5f0016939
22 octobre 2025
22 octobre 2025
' 1 200,00 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Source officielleService des référés
67eed2a8b848dd6814c5e472
3 avril 2025
3 avril 2025
En réponse, la requérante se prévaut des dispositions de l'article 15 de la loi du 10 juillet 1965.
Source officiellePôle 5 - Chambre 11
5fde5f522ee2173a4bc4d364
22 juin 2018
22 juin 2018
qu'il a subies à l'occasion de sa gestion, en prévoyant à l'article 3 du contrat, une commission forfaitaire.
Source officiellePôle 6 - Chambre 5
62624878b1a50c277d4c5ca4
21 avril 2022
21 avril 2022
Aux termes de l'article L. 4121-2 du code du travail dans sa version applicable au litige, 'L'employeur met en oeuvre les mesures prévues à l'article L. 4121-1 sur le fondement des principes généraux de
Source officiellePôle 5 - Chambre 3
653b59ba502b828318c4e5ce
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Frederic INGOLD avocat conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile.
Source officiellePôle 6 - Chambre 6
6350e50a42150aadff23dca8
19 octobre 2022
19 octobre 2022
Confirmer le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Créteil en date du 12 mars 2020. Et y ajoutant : Condamner M.
Source officiellePôle 6 - Chambre 10
651fa5afc601f08318991907
5 octobre 2023
5 octobre 2023
À compter du 12 avril 2018, la salariée a été placée en arrêt de travail pour maladie.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
5fd9853c7bd2bb74db9829fb
16 janvier 2020
16 janvier 2020
[W], dûment autorisé au visa des articles 84 et 85 du code de procédure civile, à la société Groupe Cayambe (SARL) .
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
69676418cdc6046d473daafe
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Par lettre datée du 12 octobre 2018, Mme [B] a été convoquée à un entretien préalable fixé au 22 octobre 2018. Par courrier du 25 octobre 2018, elle s'est vue notifier un avertissement.
Source officielle8ème chambre
DTA_2402066_20240304
4 mars 2024
4 mars 2024
Aux termes de l'article 51 de la même charte : " 1.
Source officiellePôle 6 - Chambre 6
6440d838e704a005d1ed719d
19 avril 2023
19 avril 2023
Prud'hommes - Formation paritaire de CRETEIL - RG n° 18/01342 APPELANTE Madame [L] [Y] [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Me Nicolas BORDACAHAR, avocat au barreau de PARIS, toque : D1833
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06249
19 janvier 2016
19 janvier 2016
13 de la loi organique, de sorte que la qualité pour agir de leurs auteurs n'avait pas à être appréciée et que c'est au vu des articles 68-1 et 68-2 de la Constitution, et des articles 14 et 17 de la
Source officiellePage 5 sur 9