CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2101812_20231017
17 octobre 2023
Considérant ce qui suit : La commune de Lirac (Gard) est propriétaire de la parcelle B n° 587 d’une contenance de 30 ca située sur son territoire communal, cette parcelle appartenant au domaine public
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007689942
11 avril 1986
POURSUITES - PROCEDURE DEVANT LE JUGE ADMINISTRATIF -Arrêt de cour d'appel devenu définitif, intervenu sur renvoi, reconnaissant à tort la propriété de riverains sur des parcelles appartenant au domaine
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00578_20251023
23 octobre 2025
en vigueur du code général de la propriété des personnes publiques peut être maintenue sur une parcelle appartenant au domaine public à la double condition d’avoir été consentie antérieurement à l’incorporation
5ème chambre
DCA_22VE02631_20250528
28 mai 2025
public communal, dès lors qu'il se borne à prévoir le principe et les modalités essentielles des promesses de vente à venir ; en tout état de cause, les parcelles relevant du domaine public de la commune
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007693022
26 juin 1985
de la commune de la Trinité-sur-Mer pouvait soustraire du domaine public maritime et inclure dans les zones constructibles"" un certain nombre de parcelles situées dans la partie nord de la zone concernée
5ème Chambre
DTA_2103029_20230627
27 juin 2023
S'il ressort des pièces du dossier que la parcelle AD 167 appartenait au domaine privé de la commune et les trois autres parcelles, situées sur le domaine skiable et la route de la Poste, au domaine public
DCA_22BX01625_20241218
18 décembre 2024
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de l'environnement ; - le code des marchés publics ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative
69d56fa0cdc6046d47725797
7 avril 2026
[S] [C], la parcelle AK n°[Cadastre 8] appartenant à M. [G] [R], la parcelle cadastrée AK n°[Cadastre 9] appartenant à la SCI Roquebrune et la parcelle AK n°[Cadastre 10] appartenant à M.
Chambre 1-1
5fdafce3bee7eb90fd8862f2
30 avril 2019
Se plaignant de ce qu'il lui aurait été vendu un espace de jardin avec abri cuisine d'été, local technique, mur de clôture qui se trouveraient édifiés sur une parcelle appartenant au domaine public de
2ème chambre
DTA_2009857_20231222
22 décembre 2023
En l'espèce, il est constant que la parcelle O 76 faisait initialement partie du domaine public communal.
6ème Chambre
DTA_2025631_20230912
12 septembre 2023
AB 448 appartenait au domaine privé de la commune dès lors qu'elle accueille un boulodrome aménagé, affecté à l'usage direct du public, et relève ainsi du domaine public communal ; dès lors que le projet
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD001675721
13 juin 2023
    La Cour observe que nul ne conteste que le terrain litigieux appartenait au Trésor public.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1110JUD002810610
10 novembre 2020
appartenant au domaine public maritime. 63.
2ème Chambre
DCA_23VE01170_20240426
26 avril 2024
Elles soutiennent que : - elles disposent d'un intérêt à agir ; - la société pétitionnaire n'était pas habilitée à déposer un dossier de demande de permis de construire sur une parcelle appartenant
CHAMBRE 3
DTA_2201990_20240402
2 avril 2024
qui n'était pas cadastrée au moment de la demande de permis de construire ; il s'agissait donc d'une dune appartenant au domaine public, le pétitionnaire devait ainsi joindre l'accord du gestionnaire
ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD000460106
24 mars 2020
au cas d’espèce en soulignant notamment que le temps écoulé avait fait naître, au bénéfice du requérant, un intérêt patrimonial suffisamment reconnu et important à jouir d’une maison érigée sur une parcelle
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:455077.20211222
22 décembre 2021
et les articles 552 et 553 du code civil en jugeant que les bâtiments modulaires occupés sans droit ni titre n'appartenaient pas à son domaine public alors qu'ils avaient été installés sur une parcelle
3ème chambre
DCA_21TL03516_20230711
11 juillet 2023
au principe d'inaliénabilité du domaine public ; en effet, dès lors que la délibération a constaté la désaffectation des parcelles en cause du domaine public et prononcé, par voie de conséquence, leur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2007:C100080
23 janvier 2007
tranche la question préjudicielle de l'appartenance du bien au domaine public ; Attendu que M.
Cour d'Appel
6253cd9cbd3db21cbdd93de7
17 novembre 2017
Par conclusions du 21 octobre 2016, la SNCF-réseau a prétendu que la société Thyssenkrupp-ascenseurs ne pouvait se prévaloir de l'usucapion, la parcelle litigieuse appartenant au domaine public.
Page 5 sur 336
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.