CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372673cd58014677425af1
12 septembre 2000
peine d'emprisonnement sans sursis d'une durée supérieure à un an et qui n'encourt pas une peine d'emprisonnement supérieure à cinq ans sur le fondement des chefs de prévention de nature délictuelle dont
6137256ecd5801467741da89
6 septembre 1994
motifs ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné la prolongation de la détention provisoire de Z... ; "aux motifs que les enquêteurs ont remarqué que l'un des anciens employés de Serge Y... était
61372595cd5801467741ef9f
26 mai 1994
suffisantes de représentation" et "à la complexité des opérations menées", le magistrat instructeur n'a pas justifié, par référence aux dispositions de l'article 144, la prolongation de la détention provisoire
61372570cd5801467741dbaa
19 juin 1995
provisoire peut être ordonnée si la peine encourue est égale ou supérieure soit à 1 an d'emprisonnement en cas de flagrant délit, soit à 2 ans d'emprisonnement dans les autres cas ; que la décision
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC004352298
5 décembre 2002
Le requérant demanda en outre l’octroi d’une remise de peine et la déduction des périodes de détention provisoire et d’écrou extraditionnel.
4ème chambre
DTA_2307179_20240425
25 avril 2024
A C a été condamné à une peine de quatre ans d'emprisonnement pour des faits de " transport non autorisé de stupéfiants et détention non autorisée de stupéfiants et offre ou cession non autorisée de stupéfiants
Cour d'Appel
6253c888bd3db21cbdd8589e
5 septembre 2001
provisoire était possible en raison de la nature des faits, punis d'une peine correctionnelle supérieure à cinq ans d'emprisonnement ; ATTENDU que, dans le mémoire déposé, M.A expose que son épouse
6253c88abd3db21cbdd858f2
Autres délais-Etrangers-1
DTA_2503272_20251107
7 novembre 2025
D... à une peine de dix-huit mois d’emprisonnement délictuel dont neuf mois de sursis probatoire pendant deux ans pour des faits commis le 8 avril 2021 de rébellion, détention non autorisé de stupéfiants
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02556
14 novembre 2018
X... justifient qu'il soit maintenu en détention pour exécuter dès maintenant sa peine d'emprisonnement ; "alors qu'en matière correctionnelle, une peine d'emprisonnement sans sursis ne peut être prononcée
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002423994
4 septembre 1996
Il estime en conséquence que le requérant ne saurait en l'état invoquer un quelconque préjudice en raison de la durée de sa détention, susceptible d'être totalement couverte par la peine d'emprisonnement
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01170
6 octobre 2021
, une peine d'emprisonnement sans sursis ne peut être prononcée qu'en dernier recours si la gravité de l'infraction et la personnalité de son auteur rendent cette peine nécessaire et si toute autre sanction
Chambre 1
DTA_2500378_20250916
16 septembre 2025
correctionnel de Metz, le 19 juillet 2019, à une peine de dix mois d’emprisonnement pour des faits d’acquisition, détention, cession ou offre, transport et usage non autorisé de stupéfiants, le 18 novembre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01556
7 juin 2017
X... a été mis en examen des chefs susvisés et placé en détention provisoire le 25 septembre 2016 ; que le juge des libertés et de la détention a, par ordonnance du 24 janvier 2017, prolongé sa détention
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00404
2 février 2016
de dix ans d'emprisonnement ; qu'à l'examen de l'impressionnant catalogue des innombrables objets saisis au cours des perquisitions menées, il est manifeste que la détention provisoire constitue à ce
é l'exception de nullité de la procédure de flagrance engagéec/Shaalan et de la procédure subséquente
6137266ecd580146774257e6
18 mars 1992
, a ordonné son maintien en détention, a prononcé à son encontre l'interdiction du territoire français pour une durée de 3 ans, et a ordonné l'exécution provisoire de cette décision ; Vu le mémoire produit
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12239
4 décembre 2018
Le législateur vota ainsi la loi sur la différenciation entre détention de sûreté et peine d’emprisonnement qui entra en vigueur le 1 er   juin 2013.
6253c967bd3db21cbdd883ef
20 avril 2006
La peine d'emprisonnement en partie assortie d'un sursis qui a été prononcée par le tribunal apparaît adaptée à la gravité des faits et à la personnalité du prévenu, policier de son état qui n'a manifestement
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05768
17 octobre 2012
le plaçant en détention provisoire ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 3 octobre 2012 où étaient présents : M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD000787004
16 janvier 2007
L'intéressé ayant purgé tout au long de la procédure en cause une autre peine d'emprisonnement qui lui avait été infligée au cours d'une procédure distincte, la durée de la détention provisoire effectuée
Page 5 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.