CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 366 résultats pour « referendum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007656585

Admin. suprême

16 juillet 1976

16 juillet 1976

STATUER SUR LA DEMANDE DU MAIRE DE SAINT-ANDRE-DE-BAGE AIN TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE L'ARRETE EN DATE DU 18 AVRIL 1973 PAR LEQUEL LE PREFET DE L'AIN A DECIDE DE SOUMETTRE AU REFERENDUM

Source officielle

Page 5 sur 69

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC005910900

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

He claimed that he did not take part in the Referendum.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007689419

Admin. suprême

5 juillet 1985

5 juillet 1985

Ipsos tendant à l'annulation de la décision dite de mise au point de la commission des sondages relative au sondage effectué par la requérante le 1er août 1984 sur le référendum constitutionnel relatif

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10663

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

In May 2007 he received a warning for having organised a referendum without the authorisation of the director of the department in question.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0907DEC003198196

Admin. suprême

7 septembre 1999

7 septembre 1999

du Liechtenstein vivant à l'étranger et que le lieu de résidence ne saurait être admis comme seul critère de participation à des élections ou à un référendum.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12696

Admin. suprême

20 janvier 2020

20 janvier 2020

Compte tenu du contexte (une période de référendum national) et du nom de l’application («   Votez nul   !

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dc39

Cassation

27 février 1964

27 février 1964

A, PENDANT LA CAMPAGNE DU REFERENDUM DU 8 AVRIL 1962, ET AVANT LE JOUR DU SCRUTIN, FAIT IMPRIMER ET DIFFUSER SUR L'ENSEMBLE DU TERRITOIRE UN TRACT NON CONFORME AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 17 DE L'ORDONNANCE

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4dead

Cassation

21 mars 1972

21 mars 1972

PARTIE CIVILE VISAIENT CE DELIT, AU MEME TITRE QUE CELUI DE BLESSURES VOLONTAIRES" ; ATTENDU QU'A LA SUITE D'UNE RIXE SURVENUE DANS LA NUIT DU 25 AU 26 AVRIL 1969 A L'OCCASION DE LA CAMPAGNE DU REFERENDUM

Source officielle
CC

soc

6079b0c49ba5988459c502b4

Cassation

2 juillet 1981

2 juillet 1981

CONSEQUENCE LE SYNDICAT NATIONAL CFDT DES ORGANISATIONS SYNDICALES DU PERSONNEL DE LADITE CAISSE HABILITEES A Y PROCEDER ; QUE LA COUR D'APPEL A, D'AUTRE PART, PRESCRIT A LA CAISSE DE PROCEDER A UN REFERENDUM

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004763499

Admin. suprême

29 juin 2000

29 juin 2000

Toutefois, dans le cas d’espèce, le droit de signature dans le cadre d’une procédure de référendum ne relevait pas des droits électoraux.   B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0120JUD000020117

Admin. suprême

20 janvier 2020

20 janvier 2020

Le 21 juin 2016, la Cour constitutionnelle rejeta tous les recours formés contre le projet de référendum. Il fut annoncé que le référendum aurait lieu le 2 octobre 2016. 14.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008180253

Admin. suprême

9 mai 2005

9 mai 2005

du 29 mai 2005 sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe, afin de participer à la campagne en vue de ce référendum, révèle sa partialité sur les questions relatives à ce traité qui ont

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100444_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

l'absence d'accord collectif applicable, les autorisations sont accordées au vu d'une décision unilatérale de l'employeur, prise après avis du comité social et économique, s'il existe, approuvée par référendum

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-146606

Admin. suprême

1 septembre 2014

1 septembre 2014

La directive expliquait ainsi l’objectif du référendum   : «   Le référendum vise exclusivement les criminels nazis, les activistes nazis et les personnes ayant un intérêt dans la guerre.

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4cab8

Cassation

14 mai 1996

14 mai 1996

" ; " alors que ne sont interdits, dans la semaine précédant le scrutin, que les sondages d'opinion " ayant un rapport direct ou indirect avec un référendum ou une des élections " visées par le texte

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13974

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

#xa0; Article 3 du Protocole n° 1 Libre expression de l'opinion du peuple Manquement allégué du Gouvernement à enquêter sur des allégations crédibles d’ingérences étrangères dans des élections et référendums

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007783300

Admin. suprême

16 janvier 1991

16 janvier 1991

gouvernement le 20 août 1988 à Paris avec la délégation du RPCR et la délégation du FLNKS et la décision prise par le gouvernement en conseil des ministres le 31 août 1988 relative à l'organisation du référendum

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2308109_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

décision du 21 septembre 2023 de la maire de la commune d'Oullins refusant de mettre une salle communale à la disposition des élus de l'opposition au sein du conseil municipal pour les opérations du référendum

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103129_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

est insuffisamment motivé ; - l'arrêté est entaché d'incompétence ou d'erreur de droit au regard de l'article L. 3132-25-3 du code du travail dès lors qu'il ne vise pas d'accord collectif ou de référendum

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2217102_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a implicitement refusé de lui communiquer le cahier des charges et les directives des conceptions de la plateforme de vote électronique du référendum

Source officielle