Juin 2024, Vu l’absence de conclusions au fond de la défenderesse dans le cadre de la présente instance, Vu le bulletin adressé par le conseil de la défenderesse au RPVA en date du 24 juin 2024,

de la société Tina reçue le 30 juin 2025 ; Vu l'avis de fixation adressé par le greffe le 1er septembre 2025 en application des articles 906, 906-1 et 906-2 du code de procédure civile ; Vu l'absence

[H] à l'encontre d'un jugement du juge des contentieux de la protection de Paris rendu le 19 janvier 2023, intimant la société Novapierre Résidentiel (RG 22/03315), Vu les conclusions de désistement

du code de procédure civile, à la suspension du délai imparti à l'intimé pour conclure par l'article 909 du code de procédure civile et au paiement d'une indemnité de procédure et des dépens Vu l'absence

Il soutient que : - la requête est irrecevable du fait de sa tardiveté et en l'absence de conclusions aux fins d'annulation ou de réparation, ainsi que de moyen soulevé à l'encontre de la décision attaquée

Si les requérants demandent au tribunal de prendre acte de ce que la société Soleil bleu prend à sa charge ses frais et honoraires, cette demande est, en tout état de cause, sans objet en l'absence de

que l'appelant, qui était représenté par un avoué, n'avait pas conclu et avait sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture et le renvoi de l'affaire par courrier déposé au greffe et non par conclusions

X..., de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de sa femme née Y..., les conclusions de M.

Il soutient que : - la requête est tardive ; - en l’absence de conclusions en annulation, les conclusions aux fins d’injonction sont irrecevables ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Ce courrier ne comporte l'énoncé d'aucune conclusion ou l'exposé d'aucun moyen de droit.

signifié à la personne de Mme [T] [H] veuve [G] par acte du 13 août 2021 ; Vu la déclaration d'appel formée le mercredi 15 septembre 2021 par Mme [H] à l'encontre de ce jugement ; Vu les conclusions

MOTIFS DE L'ARRET Attendu qu'en application de l'article 397 du Code de procédure civile le désistement d'instance peut s'effectuer par le dépôt au greffe de conclusions écrites ou d'un courrier et,

date du 14 novembre 2025 formant incident de procédure en ce qu'il est demandé la radiation de l'affaire et le paiement de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, Vu l'absence

[K] ; Vu les conclusions d'incident notifiées par voie électronique le 2 décembre 2022 par M.

Attendu que la société EURONEXT AMSTERDAM NV nous demande de lui donner acte de son désistement de l'instance en cours et indique à la barre que le désistement est parfait en l'absence de conclusions déposées

[X] du 25 avril 2025 ; Vu les conclusions d'incident déposées le 24 octobre 2025 par M. [H] et demandant au conseiller de la mise en état de : ' ordonner la péremption de l'appel de M.

l'inopposabilité du droit de propriété du propriétaire bailleur sur la licence IV rendue le 5 août 2024 par le juge commissaire de la procédure de liquidation judiciaire de la société Koppa, Vu les conclusions

d'incident de Mme [D] [J] épouse [U] notifiées par RPVA le 21 octobre 2024, aux fins de radiation de l'affaire pour défaut d'exécution des chefs de la décision assortis de l'exécution provisoire Vu l'absence

Dans ses conclusions remises et notifiées le 26 février 2025, la société Terre du sud demande au président de la chambre saisie de lui donner acte de ce qu'elle se désiste de son appel à l'encontre de

Vu les uniques conclusions déposées le 18 novembre 2024 sur le fondement des articles 400 et suivants du code de procédure civile par lesquelles les consorts [W]/[X] demandent à la cour de : - leur donner