CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section 8 - Chambre 1
DTA_2300631_20230419
19 avril 2023
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de son signataire doit être écarté. 3.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00148
5 février 2020
juridiction française ; qu'en relevant d'office son incompétence pour prononcer l'annulation des reconnaissances de dettes signées par M.
1ère chambre
64c35c5ff01612d969deff79
27 juillet 2023
L'earl Manade Albert Chapelle se réfère à l'article 92 du code de procédure civile lequel dispose que l'incompétence peut être prononcée d'office en cas de violation d'une règle de compétence d'attribution
Reconduite à la frontière
DTA_2504015_20250612
12 juin 2025
B a bénéficié de l'aide au retour volontaire de l'OFII le 26 juin 2018. M.
DTA_2008271_20230131
31 janvier 2023
F A, représenté par Me Jeannot, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 26 août 2019 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé de rétablir les conditions
Pôle social
67fd5069e85d0474bddb3d1a
8 avril 2025
MOTIFS SUR L’INCOMPETENCE MATERIELLE DU PÔLE SOCIAL DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE : Aux termes de l'article 76 du code de procédure civile, sauf application de l'article 82-1, l'incompétence peut
Chambre 5/Section 2
66200dabf05edb385fb249b4
5 avril 2024
[H] le 7 novembre 2022 devant le tribunal de commerce de Bobigny ; Vu le jugement du tribunal de commerce de Bobigny du 7 mars 2023 s’étant déclaré d’office incompétent au profit du tribunal judiciaire
8e Section - MESD
DTA_2531456_20251210
10 décembre 2025
français de l’immigration et de l’intégration (OFII) lui a refusé le bénéfice des conditions matérielles d’accueil ; 3°) d’enjoindre au directeur territorial de l’Office français de l’Immigration et
6e Section - 1re Chambre
DTA_2223144_20230120
20 janvier 2023
Un mémoire en défense, enregistré le 23 décembre 2022, a été présenté par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII). M.
2ème Chambre
DTA_1911651_20220928
28 septembre 2022
C E, représenté par Me Gouillon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a rejeté son recours administratif
MISE EN DELIBERE AFFAIRES COURANTES
69a5e603cdc6046d4748c8e7
15 juillet 2025
LES PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES ATTENDU qu'à l'audience, le Tribunal a d'office soulever son incompétence matérielle en application de l'article 76 du Code de Procédure Civile qui dispose que «
cr
6079a8989ba5988459c4e252
16 mai 1974
ETANT MAIRE DE LA COMMUNE DE LAQUEUILLE, AVAIT LA QUALITE D'OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE ET QUE LES FAITS A LUI IMPUTES AURAIENT ETE COMMIS DANS LA CIRCONSCRIPTION OU IL EST TERRITORIALEMENT COMPETENT
613721efcd580146773f8def
28 avril 1993
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Office d'assainissement et de traitement du bois (OATB), société à responsabilité limitée dont le
6079a81a9ba5988459c4bd06
6 août 1977
JEAN-PIERRE), CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS DU 21 FEVRIER 1977 QUI A REJETE SON OPPOSITION A L'ARRET DE DEFAUT DE LADITE COUR EN DATE DU 5 JUILLET 1976 DONT IL A CONFIRME LA DECISION D'INCOMPETENCE
6079a8309ba5988459c4c07c
28 juin 1990
d'appel de Versailles, 7e chambre, en date du 6 juin 1989, qui, dans des poursuites exercées du chef de contravention de blessures involontaires contre Y..., Z... et A..., a confirmé le jugement d'incompétence
1ère Chambre
DTA_2100362_20220929
29 septembre 2022
Sur l'exception d'incompétence : 2.
3ème chambre
DTA_2301317_20251017
17 octobre 2025
Dès lors, il y a lieu de retenir le moyen d’ordre public soulevé d’office tiré de l’incompétence de la juridiction administrative et de rejeter dans toutes ses conclusions, la requête de Mme E... comme
6079a86a9ba5988459c4d31b
11 mai 1992
marchandises de fraude et des personnes interpellées ; qu'il est tout aussi établi que le 24 juin 1986, le juge d'instruction de Toulouse saisi de cette procédure l'a clôturée par une ordonnance d'incompétence
DTA_2301942_20250319
19 mars 2025
7 avril 2023, le 23 janvier et le 12 février 2025, la SAS M B, représenté par Me Touboul, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 novembre 2022 par laquelle le directeur général de l'Office
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101301
13 décembre 2017
d'expertise et en paiement de dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1°/ que le juge doit, en toutes circonstances, observer et faire observer le principe de la contradiction ; qu'en relevant d'office
Page 50 sur 4545
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.