CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00208
18 mars 2020
qu'en déclarant la société Gaches irrecevable en son intervention volontaire à la procédure par laquelle les sociétés Brenntag demandaient l'annulation de la décision n° 17-D-27 du 21 décembre 2017 ayant
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD003097019
3 décembre 2024
récusation, au vu des faits établis, ne fait ressortir aucun élément objectif susceptible d’infirmer l’apparence d’impartialité du président du conseil d’administration de la [BdP] dans le cadre de son intervention
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100901
12 juillet 2017
d'une loi nouvelle n'est pas de nature à justifier le caractère excessif de la durée d'une procédure ; qu'en énonçant que l'intervention en cours de procédure de la loi relative à l'ONIAM avait rendu
Chambre 7/Section 3
66843f868bcff606d9c391aa
2 juillet 2024
Par acte du 8 octobre 2020, la SAS Locam a fait assigner le syndicat CGT Air France en intervention forcée. Les procédures ont été jointes le 15 décembre 2020.
Cour d'Appel
6253cbccbd3db21cbdd8e4cc
28 avril 2011
Il ajoute que son intervention dans la procédure n'a pour but que de faire respecter les statuts de cette société afin de protéger ses droits.
Chambre Sociale
669a01aabf9da27f384b0e52
18 juillet 2024
CGEA de Bordeaux aux fins de : - se voir déclarer - sans reconnaissance d'une quelconque responsabilité ou obligation à l'égard de Monsieur [KX] [G], - recevable et bien fondée en sa demande d'intervention
ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD001456505
2 novembre 2010
    L'enquête sociale réalisée dans le cadre de la procédure de divorce releva des faits similaires à ceux retenus par l'enquête réalisée lors de la procédure de curatelle (paragraphe 9 ci-dessus
Chambre 1-5
62c7c976cb8dca058e3e787b
7 juillet 2022
au lieu de : 'Déclare recevable l'appel incident des consorts [D], [U], [G] et [P] et l'intervention volontaire à la procédure de M. [L] [U]'.
3e chambre
6031fa4f925cec32b32b9db6
24 mai 2018
La jonction des procédures a été ordonnée le 21 janvier 2013.
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD006616709
24 mai 2011
    La disposition pertinente du code de procédure civile est ainsi libellée   : Article 13 Intervention de personnes qui ne sont ni le demandeur ni le défendeur à l’origine de la procédure
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC006086100
3 mars 2005
devant les organes pertinents de l'Etat du for, soit d'une intervention dans une procédure aux fins de faire valoir certains moyens liés au fond, soit de toute autre intervention comparable. 2.
Chambre Civile
62c52989a2c4236379079a49
5 juillet 2022
La procédure est pendante devant la chambre des intérêts civils du tribunal correctionnel d'Orléans.
5ème chambre sociale PH
65a781628121050008662d74
16 janvier 2024
FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS M.
7ème CHAMBRE CIVILE
6581e9543ea7c8c11251a0d6
19 décembre 2023
Tribunal judiciaire la SARL DUPRE FILS, la SAS VIESSMANN FRANCE, la SASU GROUPE DE GAZ GIRONDE exerçant sous l'enseigne RAMOUNA ENERGIES, et Monsieur [I] exerçant sous l'enseigne AEC Services, en intervention
ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC002893603
1 décembre 2009
Deux autres furent ajournées du fait de l’intervention à la procédure de nouvelles parties, notamment du Conseil des ministres, qui succéda au Service national de sécurité dans la gestion de la résidence
1ère Chambre
5fd92f8cb0c5880f31713978
20 mai 2020
MMA IARD Assurances Mutuelles, venant aux droits de la société Covea Risks, assureur de la société Ingecobat, demandent à la cour : - de leur donner acte de leur intervention à la procédure, aux droits
ECLI:CE:ECHR:1990:1023JUD001129684
23 octobre 1990
Par. 1 o - Les assistentes ont la position d’auxiliaires du ministère public; leur intervention dans la procédure est subordonnée à l’activité de celui-ci, sauf exceptions prévues par la loi.
ECLI:CE:ECHR:1983:0621JUD000813078
21 juin 1983
engagées à Sarrebruck, Trèves et Cologne): 12.000 DM; - honoraires forfaitaires de Me von Stackelberg (diverses interventions dans la procédure engagée à Sarrebruck): 42.000 DM; - frais de justice (54.024
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0704DEC001973492
4 juillet 1997
       Procédure relative à la réparation du préjudice        Déjà avant la clôture de la procédure devant les juridictions administratives, le requérant
ECLI:CE:ECHR:2006:1002DEC005869400
2 octobre 2006
La procédure d’exécution fut relancée à une date non communiquée. Le juge de l’exécution informa les occupants des biens qu’il allait procéder à leur expulsion (въвод във владение) le 20 juin 2002.
Page 50 sur 10922