CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

218 437 résultats pour « intervention dans une procédure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00208

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

qu'en déclarant la société Gaches irrecevable en son intervention volontaire à la procédure par laquelle les sociétés Brenntag demandaient l'annulation de la décision n° 17-D-27 du 21 décembre 2017 ayant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD003097019

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

récusation, au vu des faits établis, ne fait ressortir aucun élément objectif susceptible d’infirmer l’apparence d’impartialité du président du conseil d’administration de la [BdP] dans le cadre de son intervention

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100901

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

d'une loi nouvelle n'est pas de nature à justifier le caractère excessif de la durée d'une procédure ; qu'en énonçant que l'intervention en cours de procédure de la loi relative à l'ONIAM avait rendu

Source officielle
TJ

Chambre 7/Section 3

66843f868bcff606d9c391aa

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Par acte du 8 octobre 2020, la SAS Locam a fait assigner le syndicat CGT Air France en intervention forcée. Les procédures ont été jointes le 15 décembre 2020.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbccbd3db21cbdd8e4cc

Appel

28 avril 2011

28 avril 2011

Il ajoute que son intervention dans la procédure n'a pour but que de faire respecter les statuts de cette société afin de protéger ses droits.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

669a01aabf9da27f384b0e52

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

CGEA de Bordeaux aux fins de : - se voir déclarer - sans reconnaissance d'une quelconque responsabilité ou obligation à l'égard de Monsieur [KX] [G], - recevable et bien fondée en sa demande d'intervention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD001456505

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

    L'enquête sociale réalisée dans le cadre de la procédure de divorce releva des faits similaires à ceux retenus par l'enquête réalisée lors de la procédure de curatelle (paragraphe 9 ci-dessus

Source officielle
CA

Chambre 1-5

62c7c976cb8dca058e3e787b

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

au lieu de : 'Déclare recevable l'appel incident des consorts [D], [U], [G] et [P] et l'intervention volontaire à la procédure de M. [L] [U]'.

Source officielle
CA

3e chambre

6031fa4f925cec32b32b9db6

Appel

24 mai 2018

24 mai 2018

La jonction des procédures a été ordonnée le 21 janvier 2013.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD006616709

Admin. suprême

24 mai 2011

24 mai 2011

    La disposition pertinente du code de procédure civile est ainsi libellée   : Article 13 Intervention de personnes qui ne sont ni le demandeur ni le défendeur à l’origine de la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC006086100

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

devant les organes pertinents de l'Etat du for, soit d'une intervention dans une procédure aux fins de faire valoir certains moyens liés au fond, soit de toute autre intervention comparable. 2.

Source officielle
CA

Chambre Civile

62c52989a2c4236379079a49

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

La procédure est pendante devant la chambre des intérêts civils du tribunal correctionnel d'Orléans.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

65a781628121050008662d74

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS M.

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6581e9543ea7c8c11251a0d6

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Tribunal judiciaire la SARL DUPRE FILS, la SAS VIESSMANN FRANCE, la SASU GROUPE DE GAZ GIRONDE exerçant sous l'enseigne RAMOUNA ENERGIES, et Monsieur [I] exerçant sous l'enseigne AEC Services, en intervention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC002893603

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Deux autres furent ajournées du fait de l’intervention à la procédure de nouvelles parties, notamment du Conseil des ministres, qui succéda au Service national de sécurité dans la gestion de la résidence

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd92f8cb0c5880f31713978

Appel

20 mai 2020

20 mai 2020

MMA IARD Assurances Mutuelles, venant aux droits de la société Covea Risks, assureur de la société Ingecobat, demandent à la cour : - de leur donner acte de leur intervention à la procédure, aux droits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1023JUD001129684

Admin. suprême

23 octobre 1990

23 octobre 1990

Par. 1 o - Les assistentes ont la position d’auxiliaires du ministère public; leur intervention dans la procédure est subordonnée à l’activité de celui-ci, sauf exceptions prévues par la loi.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1983:0621JUD000813078

Admin. suprême

21 juin 1983

21 juin 1983

engagées à Sarrebruck, Trèves et Cologne): 12.000 DM; - honoraires forfaitaires de Me von Stackelberg (diverses interventions dans la procédure engagée à Sarrebruck): 42.000 DM; - frais de justice (54.024

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0704DEC001973492

Admin. suprême

4 juillet 1997

4 juillet 1997

       Procédure relative à la réparation du préjudice        Déjà avant la clôture de la procédure devant les juridictions administratives, le requérant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1002DEC005869400

Admin. suprême

2 octobre 2006

2 octobre 2006

La procédure d’exécution fut relancée à une date non communiquée. Le juge de l’exécution informa les occupants des biens qu’il allait procéder à leur expulsion (въвод във владение) le 20 juin 2002.

Source officielle

Page 50 sur 10922

← PrécédentSuivant →