CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 616 résultats pour « propos incrimines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00182

Cassation

6 mars 2018

6 mars 2018

Christian X... de ses demandes sur l'action civile ; "aux motifs qu'il ressort des éléments du dossier et des débats que Mme Y..., correspondante de presse, a écrit l'article incriminé en pensant que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00314

Cassation

14 mars 2017

14 mars 2017

[B] avec le service public" ; qu'en décidant du contraire, par une simple allégation, pour retenir le caractère diffamatoire du propos, la cour d'appel a violé les textes visés au moyen

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-166717

Admin. suprême

22 août 2016

22 août 2016

Le tribunal observait enfin que les propos incriminés, formulés intentionnellement et publiquement, avaient été portés à la connaissance d’un grand nombre de lecteurs.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

68df5d714a4e15bf2fe4fa24

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

A l'évidence, les propos incriminés qui ne s'inscrivent pas dans une relation commerciale entre les parties et ne visent pas à jeter le discrédit sur des produits ou services en vue d'en tirer un quelconque

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR03236

Cassation

30 mai 2007

30 mai 2007

intérêts civils ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu'à la suite de la publication sur plusieurs sites internet de propos

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14174

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

Premièrement, la Cour s’intéresse à la nature, à la teneur, à la tonalité et au contexte de l’article incriminé, dans lequel figuraient des propos incitant à la violence et un discours de haine déshumanisant

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02335

Cassation

26 novembre 2019

26 novembre 2019

Le magistrat français, soupçonné de conflit d'intérêts dans ses fonctions à [...], va être nommé à la Cour de cassation", contenant le passage incriminé suivant : "Si le poste est prestigieux, la mutation

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1925450-2022422

Admin. suprême

22 février 2007

22 février 2007

Selon les conclusions du rapport de l’expert, la publication incriminée portait un jugement défavorable sur les compétences de M.

Source officielle
CC

cr

61372621cd580146774232ac

Cassation

6 janvier 2004

6 janvier 2004

chambre d'agriculture de la Réunion et Guy B..., son actuel président, ont fait citer Patrick X..., directeur de publication du journal, Jacques A..., directeur de la rédaction, Fatma Z..., auteur des propos

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD001268603

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

En particulier, après avoir examiné tous les éléments de preuve, il considéra que les propos incriminés étaient véridiques et que l’accusé n’avait pas eu l’intention de diffamer ou d’insulter la requérante

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR05943

Cassation

7 février 2017

7 février 2017

[X] n'a pas fait d'offre de vérité dans les formes requises par la loi mais invoque la vérité des propos incriminés et demande subsidiairement à bénéficier de l'excuse de bonne foi en se

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC000400805

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

L’accusé a défendu durant toute la procédure le point de vue selon lequel il ne se rappelait pas avoir tenu les propos incriminés.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00160

Cassation

1 mars 2016

1 mars 2016

, ainsi qu'en page trois, les propos suivants : "Un avocat montpelliérain va introduire une procédure au civil, comme il l'a fait pour un chef d'entreprise de [Localité 4].

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01366

Cassation

20 juin 2017

20 juin 2017

résulterait des erreurs qu'ils contiennent, exactement apprécié le sens et la portée des propos incriminés et, à bon droit et dans le respect des dispositions conventionnelles visées au moyen, dès lors

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00830

Cassation

17 juin 2025

17 juin 2025

le prévenu, l'arrêt attaqué énonce en substance que, conformément à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, les limites de la critique admissible sont plus larges lorsque les propos

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1563793-1636821

Admin. suprême

19 janvier 2006

19 janvier 2006

Toutefois, même lorsque des propos équivalent à un jugement de valeur, la proportionnalité de l’ingérence dépend de l’existence d’une base factuelle pour les propos incriminés, puisque même un jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

M. le Procureur de la République, le 21 Janvier 2008c/Monsieur X

6253cafebd3db21cbdd8c9e0

Appel

15 décembre 2008

15 décembre 2008

S'il a nié toute violence verbale à son égard, expliquant que les propos tenus étaient seulement en relation avec leur situation d'associés dans une société civile immobilière, ces dénégations ne sont

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca43bd3db21cbdd8a82a

Appel

12 décembre 2007

12 décembre 2007

Ces propos, venant d'une personne que je n'avais jamais vue, m'ont fortement surpris. Je me suis alors renseigné et l'on ma dit que cette personne s'appelait Y...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100178

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

la juridiction pénale, n'était pas discutable, la caricature litigieuse ne constituait pas un manquement à la délicatesse en raison des circonstances particulières de l'affaire, estimant que si les propos

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA02865_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

dénégations, y compris dans le cadre de l’instance devant le tribunal et la Cour, tel qu’un témoignage d’un autre étudiant présent lors de ce cours, venant contredire ceux attestant de la tenue des propos

Source officielle

Page 50 sur 781

← PrécédentSuivant →