CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC002471212
12 novembre 2013
Depending on the conclusion of that assessment, further coursework is likely to be recommended to address any outstanding risk factors. This appears to have occurred in the applicant’s case.
Page 51 sur 89
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD000529806
22 septembre 2009
France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000 ‑ VII). 19.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301200
23 novembre 2017
CHAUVIN, président Arrêt n° 1200 F-D Pourvoi n° V 16-20.805 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100333
31 mars 2016
2016 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 333 F-D Pourvoi n° P 15-20.588 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0306JUD001950907
6 mars 2012
France [GC], no. 30979/96, §§ 42-46, ECHR 2000 ‑ VII, and Daneshpayeh v. Turkey , no. 21086/04, §§ 26-29, 16 July 2009).
ECLI:CE:ECHR:2006:0406JUD004691799
6 avril 2006
Poland, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President , Loukis Loucaides, Françoise Tulkens, Peer Lorenzen
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD001060910
2 octobre 2014
France , n o 71251/01, § 33, CEDH 2007 II). 41.
Pôle 4 - Chambre 9
60367db3fbb70f2192bbf75f
15 octobre 2015
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 ARRÊT DU 15 OCTOBRE 2015 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire
Chambre 1-1
659e42e7553798000884709b
9 janvier 2024
Enfin, ils se défendent de toute résistance abusive.
ECLI:CE:ECHR:2010:0525DEC002887005
25 mai 2010
France (dec.), no. 75725/01, 5 October 2006).
ECLI:CE:ECHR:2009:0331JUD002617003
31 mars 2009
France [GC], no. 25444/94, § 67, ECHR 1999-II). 32.
Ctx de la protection
6a19c3d2cdc6046d4762a1e1
13 avril 2026
REUNION JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- N° du dossier : N° RG 25/02755 - N° Portalis DB32-W-B7J-DBH4O N° MINUTE : 26/00196 JUGEMENT DU 13 Avril 2026 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC001436706
30 juin 2015
Le requérant se défendit en arguant que la vente des véhicules avait été approuvée par tous les associés, comme l’aurait exigé la loi, et qu’elle avait été faite au profit de la société.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0408REP002466294
8 avril 1997
, des Français et, secrètement, des Alliés".
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1801475-1895348
5 octobre 2006
(L’arrêt n’existe qu’en français.) Mokrouchina c.
ECLI:CE:ECHR:2002:1210DEC004000098
10 décembre 2002
On 2 March 1995 the Regional Court quashed the District Court’s judgment and instructed the first instance court to establish, in particular, whether the defendant had the right to use the land.
ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006215500
5 juillet 2007
France , nos. 27928/02 and 31694/02, § 19, 21 October 2003).
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01987
7 septembre 2017
X..., président Arrêt n° 1987 FS-P+B 3e moyen Pourvoi n° A 16-11.495 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA
ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC002142202
21 septembre 2004
Insofar as the charges have been accepted, the defendants have requested an oral hearing.
ECLI:CE:ECHR:2005:1108DEC000881202
8 novembre 2005
France [GC], no. 29183/95, § 37, ECHR 1999-I).