CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 984 résultats pour « refus de promotion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-2

67932e4120da87ff5e0112bb

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Votre comportement professionnel qui consiste à refuser d'accomplir le travail vous incombant est constitutif d'une faute grave ce d'autant plus que vous persistez dans votre refus malgré l'injonction

Source officielle

Page 52 sur 3100

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2401308_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Concernant les promotions internes, le point 4 sera priorisé. ». A l’issue du processus de promotion interne au grade d’ingénieur territorial au titre de l’année 2021, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300656

Cassation

5 juin 2013

5 juin 2013

Sur le moyen unique : Vu l'article L. 143-4 (6°) du code rural et de la pêche maritime, ensemble l'article L. 143-1 du même code ; Attendu que ne peuvent faire l'objet d'un droit de préemption

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01346

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

susvisée ; 2°/ que selon l'article L. 442-6, I, 5°, du code de commerce, toute rupture brutale, même partielle, d'une relation commerciale établie engage la responsabilité de son auteur ; que, pour refuser

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018778477

Admin. suprême

7 mai 2008

7 mai 2008

externes, sont devenues illégales dès lors que, par l'arrêt de tout recrutement dans ces corps, elles ont eu pour effet de faire obstacle au droit à la promotion interne garanti aux fonctionnaires de

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202481_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

D'autre part, le premier arrêté de refus de permis de construire n'est pas définitif.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200565

Cassation

13 juin 2024

13 juin 2024

reprochés, mais permettant d'accéder au savoir-faire des sociétés appelantes ; qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si les sociétés Single Buoy Moorings Inc et SBM France pouvaient, en cas de refus

Source officielle
CA

Chambre 1-3

6a1a7982cdc6046d47754611

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

[J] [Y], d'une part, et la société CF-07022007 et la MAF, d'autre part, devront contribuer au paiement de ces sommes dans les proportions respectives de 60 % et 40 % ; - débouté M.

Source officielle
CC

soc

6079b2109ba5988459c55868

Cassation

27 novembre 1974

27 novembre 1974

INTERIEUR-TYPE DE LA CAISSE CENTRALE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA REGION PARISIENNE ET DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DU PERSONNEL DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE DU 8 FEVRIER 1957, VIOLATION PAR REFUS

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02544

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

K... ayant demandé à sortir du bureau avec Mme P..., il s'était vu opposer un refus verbal par M.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

66ff85f1a4ff9ec259c09ae4

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

collègues ont eu des promotions quand bien même ils ne remplissaient pas cette condition d'ancienneté (pièce 13).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00463

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

ainsi caractérisés n'étaient pas constitutifs d'actes matériels de harcèlement, la circonstance selon laquelle ils aient été tenus à l'occasion de l'exercice du pouvoir disciplinaire justifié par le refus

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422ca9

Cassation

15 juin 2000

15 juin 2000

; "alors, d'autre part, qu'en se bornant, pour retenir X... dans les liens de la prévention, à écarter les diverses justifications qu'elle invoquait, tirées notamment de la violence du père et du refus

Source officielle
CA

1ère Chambre

6979c5d7cdc6046d47f3f343

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Par déclaration reçue au greffe le 22 février 2024, la sccv La Maransine et la société [A] Promotion ont interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05298

Cassation

23 novembre 2016

23 novembre 2016

dispositions du code de procédure pénale, relatives à l'instruction judiciaire qui séparent les fonctions de poursuite et d'instruction », le délégué du premier président de la cour d'appel a violé par refus

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400101_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Pour refuser le permis de construire sollicité par la société AIE PROMOTION, le maire de la commune de Saint-Raphaël s'est fondé sur trois motifs.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02932_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Elle soutient que : - c'est à tort que les premiers juges ont censuré l'ensemble des motifs du refus de délivrance du permis de construire opposé par le maire à la SARL GLD Promotion ; - le projet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100834

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

ajouté à cette liste dès lors que le délai de trois semaines précité est respecté ; qu'en écartant tout excès de pouvoir de la part de la présidente du conseil d'administration de l'EDAGO pour avoir refusé

Source officielle
CAA

Magistrat statuant seul

DCA_23TL00328_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

B et la société Promotion Groupe VDL. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

642fb7bdcece1704f5747a55

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

de communiquer, sans qu'il ne puisse opposer une quelconque confidentialité, que l'astreinte au regard du refus opposé apparaît justifiée.

Source officielle